חאמד מוחמד ואח' נ' א.א. אילון שירותי כוח אדם ובניה ואח'

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות. (העד חוזר לאולם)

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

לפיכך, מוגש הסכם ההתקשרות שהוא נספח א' לבקשה בעניין ויטלי סלוטקוב, פוליסת הביטוח של איילון שהיא נספח ב' כנ"ל, ופוליסת הביטוח של הפניקס שמוגשת ומסומנת נ/3.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

אני פוסקת לעד 450 ₪ ובשלב זה תישאנה הנתבעות 3 ו- 4 בשכרו.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

הסיכומים יהיו בע"פ כפי שנקבע בתקנות וכפי שגם הודעתי לצדדים במפורש בהחלטה מיום 11/11/09.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

פסק דין

התביעה היא לפיצוי התובע בגין נזק גוף שנגרם לו, לטענתו, במהלך עבודה באתר בניה.

התובע תאר את הארוע שהוביל לפציעתו כך: "ביום... ותוך כדי עבודתי בבניה בהרצליה, ותוך כדי ניקוי מקלט מאבנים, נתקלתי בבטון יבש שעל הרצפה, איבדתי שיווי משקל, נפלתי ונחבלתי קשות ביד שמאל" (סעיף 3 לתצהיר העדות הראשית של התובע).

התובע נחקר היום בחקירה נגדית והתברר כי התאור שנתן בתצהירו אינו נכון. במילים אחרות, בעדותו סתר התובע את התאור כפי שנתן בתצהירו. בעוד שבתצהיר טען כי הנפילה ארעה תוך כדי ניקוי המקלט מאבנים, בדיון היום טען כי נפל מייד לאחר שנכנס למקלט לצורך ניקוי, ועדיין לא התחיל בכלל בעבודת הניקוי.

בתצהיר טען התובע בנוסף כי התאונה ארעה בעת שעסק בעבודות הניקוי ביחד עם אדם אחר, מר מרעי חוסאם, שאיתו עבד במקלט באותה עת (סעיף 5 לתצהיר).

בעדותו היום חזר בו התובע מהדברים האלה וטען כי אינו יודע מה עשה אותו מרעי חוסאם, מאחר שלטענתו הוא אינו אחראי עליו. עוד טען התובע כי בניגוד לאמור בתצהיר לפיו עבד במקלט יחד עם מר חוסאם, השניים רק הגיעו למקום לפני התאונה הנטענת.

סתירה נוספת מצוייה בכך שבעוד שבתצהיר טען התובע כי בעת ארוע התאונה נשא בידיו דלי של אבנים ובטון, בעדותו היום טען כי הדלי היה ריק וכי לבד מהדלי נשא גם פטיש ואזמל שנועדו לביצוע העבודה.

נסיונו של התובע ליישב בין הסתירה בין הדברים שאמר בעדותו היום לדברים שנכתבו בתצהיר, הותיר רושם שלילי מאוד ועדותו בעניין זה היתה מתחמקת ומתפתלת ואינני מאמינה לה.