חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חאלדי נ' פישמן

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
16246-06
28.1.2010
בפני :
יואב פרידמן

- נגד -
:
חייריה חאלדי
 :
שרה פישמן
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

אני מתקן בכתב יד.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

החלטה

בכל הקשור להתאמה בין הקלטת לבין התמליל, וטענות טכניות המועד להגשת התנגדויות מעין אלה חלף וראה החלטתי מ 17.5.09. התמליל הוא ראיית עזר ואולם בהחלט ניתן להטיל על ב"כ הצדדים לברר מבעוד מועד כל טענה לאי התאמה טכנית או התקיימות תנאי הלכת שניר ביחס להגשת הקלטה והתאמתה לתמליל. ניתנו ארכות לצורך עניין זה ומשלא הוגשו הודעות במועד, נחשבים התמלילים כתואמים ההקלטות.

אין בכך כדי למנוע התנגדויות מחמת עדויות שמיעה ולעניין זה אכן אתיר לצדדים להתייחס בסיכומיהם.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

החלטה

התובעת עושה רושם של אישה פשוטה ולא נראה כי היא מבינה האלמנט הטכני הכרוך בשאלה. העדה השיבה לפי מיטב יכולתה וכעת יעבור החוקר הלאה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

החלטה

אכן עו"ד פוליאקוב הבהיר בהודעתו שהוגשה משכבר ועליה ניתנה החלטתי מ – 17.5.09 שבאותו תמליל שסומן 6א' התמליל ממשיך לאחר שנגמרת ההקלטה, כלומר מדובר בהקלטה שנקטעת במילים בסוף יש צדק. התייחסתי לכך בהחלטתי והבהרתי ששמורות כל טענות הנתבעת לגופן גם לגבי העובדה שהשיחות לא הוקלטו בשלמותן ככלל או באופן המאפשר פיענוח מלא של השיחה מהתחלה ועד הסוף ואולם בהעדר השגה אותו חלק של השיחות שתומלל יחשב כתואם לקלטת. אין כעת מה לחקור את העדה שאינה מומחית בנושא הטכני בענין זה. הדיסק עצמו הוגש לביהמ"ש וככל שאכן הוא נקטע במילים תקשיבי בסוף יש צדק, כפי שכעת נשמע בדיסק שהשמיע עו"ד פוליאקוב, הרי שכפי שכבר בואר התמליל אינו אלא ראיית עזר ומה שלא קיים, לא אתייחס אליו.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

החלטה

השאלה נוסחה באופן מדריך ואני פוסל אותה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

החלטה

די בהבהרה שהמכתב כעולה גם מהחתימה המתנוססת עליו נחתם על ידי עו"ד שינדלהיים ככל שחפץ החוקר בנגדית לשאול שאלות המתייחסות לתוכנו או לידיעתה של העדה הנחקרת ביחס למה נכתב במכתב או האם נכתב הדבר מותר אלא שיש לשאול בצורה מדוייקת וברורה גם בשים לב לגילה של העדה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>