חאג יחיא(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטתו של בימ"ש השלום בכפר סבא (כב' השופט קרשן) במ"ת 47763-03-10 מיום 03/06/10, במסגרתה הורה בימ"ש קמא על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים.

בהודעת הערר פורטו מספר נימוקים, אולם בסופו של דבר מופנה הערר כנגד החלטתו של בימ"ש קמא שלא בחן, במהלך הדיון, חלופה נוספת שהציע ב"כ של העורר.

מנוסח ההחלטה של בימ"ש קמא ברור ששירות המבחן "לא סגר את הדלת" בפני העורר וכך גם ביהמ"ש קובע: "בהעדר המלצה ברורה של שירות המבחן, איני מוכן לשקול את שחרורו של המשיב ממעצר". רוצה לומר שאם תוצע חלופה מתאימה, ישקול ביהמ"ש שחרורו של העורר.

עיון בפרוטוקול מלמד, כי באותה ישיבה הודיע ב"כ העורר במהלך הדיון כי זימן שני אנשים נוספים והוא הציע אותם כמפקחים. מפרוטוקול הדיון ומהחלטת ביהמ"ש ברור שביהמ"ש לא נתן דעתו להצעה זו, לא בחן את המפקחים המוצעים בעצמו וגם לא הורה לשירות המבחן לבחון חלופה זו.

משכך, הגעתי למסקנה כי שגה בימ"ש קמא משלא נתן דעתו למפקחים הנוספים המוצעים ואני מפנה עניינו של העורר פעם נוספת לשירות המבחן על מנת שיבחן את החלופה המוצעת והמפקחים הנוספים ויחווה את דעתו.

יובהר כי אין בהפנייתו של העורר לשירות המבחן כדי להביע עמדה כלשהיא לגבי הערר.

ביהמ"ש קמא יחליט על פי שיקול דעתו וכטוב בעיניו.

ב"כ העורר ימסור פרטיהם של המפקחים המוצעים לשירות המבחן.

תסקיר מעצר משלים יוגש תוך 10 ימים.

הדיון ייקבע בביהמ"ש קמא לא יאוחר מיום 18/07/10.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

קלרה רג'יניאנו, שופטת

הוקלד על ידי: רינת מימוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: