- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חאג אחמד נ' אגבריה ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
11992-04-10
2.8.2012 |
|
בפני : אמיר טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהים אגבריה |
: 1. סמיר חאג אחמד 2. מחמוד אגבאריה 3. מוחמד לוטפי אגברייה 4. מוחמד חאג' אחמד 5. אקבאל מוחמד חג' אחמד 6. היבה זידאן 7. סעיד עבד אלרחים חג' אחמד 8. זאפר חאג' אחמד |
| החלטה | |
החלטה
ביום 6.6.2012 נועד תיק זה להוכחות, אלא שהתובע ובא כוחו לא התייצבו כלל לדיון. בשיחה טלפונית עם ב"כ התובע נאמר כי התובע חש ברע והובהל למרפאת קופ"ח לקבלת טיפול רפואי.
בהחלטה שניתנה באותו מעמד הוריתי לתובע להמציא תיעוד רפואי שיעיד על מצבו, תוך שהפניתי להתנהלות החריגה של בא כוחו אשר לא טרח להופיע בפני בית משפט, ולו על מנת להסביר את פשר המצב שהוביל לביטול ישיבת הוכחות. בשל כך חויב התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות בסך 2,000 ₪.
בהמשך הוגשה תעודה רפואית מטעם התובע, אלא שנאמר על גביה כי אין היא מיועדת לבית המשפט. בנוסף, מעיון באותה תעודה עולה לכאורה כי התובע פנה למרפאת קופ"ח רק בשעה 10:45 ואילו האישור הופק בשעה 11:25. המועדים לא התיישבו עם האמור בבקשה כאילו היו התובע ובא כוחו בדרכם לחיפה כאשר התובע חש ברע ביציאה מהכפר באקה אלג'רביה. בשים לב לכך שהדיון בבית המשפט בחיפה נועד לשעה 10:00 לא ברור היה כיצד זה פנה התובע למרפאת קופ"ח רק בשעה 10:45 ומה עשה בשעה זו בכפרו כאשר הדיון בחיפה אמור היה להתחיל כבר בשעה 10:00, כאמור. לפיכך, נתבקש התובע להמציא אישור מפורט המיועד באופן חד משמעי אל בית המשפט.
בעקבות כך המציא התובע אישור נוסף שאין בדעתי להתייחס אליו באופן מפורט. אסתפק בכך שאציין כי האמור בו מעורר תהיה ופליאה ומעלה סימני שאלה לגבי נכונות תוכנו. התהיות מצאו ביטויים בהרחבה בתגובה שהגיש ב"כ המשיב 1 ואין בדעתי להידרש לדברים מעבר לאמור. על אף זאת, איני רואה לחסום את הדלת בפני התובע ולשלול הימנו את יומו בבית המשפט. גם אם הטעמים עליהם הצביע להצדקת היעדרותו מהדיון אינם משכנעים, אני מוצא לאפשר לו ליהנות מהספק, תחת לנהל משפט זוטא לבירור נסיבות ההיעדרות והיותה מוצדקת אם לאו. בנסיבות, די בהוצאות שנפסקו, ובמאמר מוסגר אציין כי התובע כלל לא ביקש לבטלם, על מנת לפצות את הנתבעים בגין בזבוז הזמן שנגרם להם.
לפיכך, אני קובע את התיק להוכחות ליום 25.4.2013 שעה 10:00.
היה והמועד אינו מתאים למי מהצדדים תוגש על כך בקשה תוך 10 ימים בלווית מועדים מתואמים שיחולו בחודש מאי 2013 .
המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ צדדים בפקס ידני ותוודא קבלתה על ידם.
ניתנה היום, י"ד אב תשע"ב, 02 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
