ח' נ' פז חברת נפט בע"מ ואח'

לפני תביעה לנזקי גוף בגין תאונה שאירעה לתובעת בתחנת דלק. הצדדים חלוקים בשאלת החבות ובשאלת הנזק כפי שיפורט להלן.

רקע וטענות הצדדים

1.התובעת ילידת x/1982 נפגעה בתאונה ביום 25/9/2019 עת החליקה לטענתה על כתם שמן שהיה בשטח תחנת הדלק שבבעלות הנתבעת מס' 1. למעשה אין מחלוקת בין הצדדים כי התובעת נפגעה בתאונה בתחנת הדלק ברחוב שמחה גולן בחיפה וכי התחנה היא בבעלות ותפעול הנתבעת מס' 1 (להלן: תחנת הדלק ). הוגש סרטון ממצלמת האבטחה שמתעד את האירוע ועל תוכנו אעמוד בהמשך. אין גם מחלוקת כי בזמן אירוע התאונה ביטחה נתבעת מס' 2 את נתבעת מס' 1 בביטוח צד שלישי. כתוצאה מהתאונה סבלה התובעת משברים ביד ימין, הן באמה והן במרפק, ובמסגרת טיפול רפואי שניתן באותו יום בבית חולים רמב"ם ידה הושמה בסד גבס, והיא שוחררה להמשך מעקב וטיפול רפואי. בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה המשיכה התובעת לקבל טיפול רפואי במסגרת קופת חולים ובית חולים רמב"ם בגין הגבלה בתנועות יד ימין, כאבים עזים ובבדיקות הדמיה על חשד לתזוזה בשבר המלווה בהגבלה משמעותית בטווח תנועות המרפק ותסמונת לכידה של העצב האולנרי, ועל כן הוחלט לבצע התערבות ניתוחית. התובעת טוענת כי בשל מצבה הרפואי הקשה מצבה הנפשי החל להתדרדר. התובעת הגישה חוות דעת בתחום האורתופדי והנפשי.

הנתבעת הגישה כתב הגנה בו כפרה בחבותה לפצות את התובעת על נזקיה. הנתבעת אף היא הגישה חוות דעת נוגדות ובשל הפערים שהתגלעו בין חוות הדעת מיניתי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט. פרופ' נמרוד רוזן בתחום האורתופדי קבע כי בעקבות התאונה נותרה לתובעת נכות רפואית בשיעור של 5% בגין שיתוק עצב אולנרי ו- 10% בגין הגבלה בכיפוף ויישור תנועות מרפק ימין. ד"ר עמיקם טל בתחום הנפשי קבע לתובעת נכות זמנית בשיעור 30%, המורכבת משני ראשים: הפרעת הסתגלות ותסמונת הכאב הכרוני. ד"ר טל המליץ כי התובעת תקבל טיפולים נפשיים ולהערכתו בשים לב למבנה אישיותה ייתכן והטיפולים תעלם הנכות הנפשית לחלוטין. בא כוח התובעת ביקש לחקור את ד"ר טל על חוות דעתו אך בפתח ישיבת ההוכחות הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה נכות הנפשית הצמיתה של התובעת תועמד על 10%.

2.לסיכום הצדדים חלוקים בשאלות הבאות:

• שאלת החבות ובפרט האם הנסיבות בהן נפגעה התובעת מטילות חבות על תחנת הדלק? האם תחנת הדלק נקטה באמצעים סבירים לצורך מניעת סיכונים מפני החלקה ונפילה בשטחה? במידה ויש להטיל אחריות על תחנת הדלק האם יש ליחס אשם תורם לתובעת?

• שאלת גובה הנזק ובפרט נכותה התפקודית של התובעת בשים לב לנכויות שנותרו בה כתוצאה מהתאונה.

   

  שאלת האחריות