ח"נ 48885-01-16 עיריית חדרה נ' ווידזיסלבסקי

רקע

בתאריך 7.1.16 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום שייחס לו שתי עבירות של חניה אסורה לפי סעיף 5(ג)(3) לחוק העזר לעירית חדרה (העמדת רכב וחנייתו) התשנ"א-1990. הנאשם הואשם בכך שבתאריך 17.2.15 בסמוך לשעה 21:40, הוא החנה רכב מ.ר. 89-577-79(להלן: "רכב מס' 1") בחניון בית החולים "הלל יפה" במקום שהחניה בו נאסרה וכן בכך שבתאריך 12.8.15 בסמוך לשעה 09:16, הוא החנה את רכבו מ.ר. 83-879-73 (להלן: "רכב מס' 2") ברחוב הלל יפה 4 בחדרה, במקום שהחניה בו נאסרה.

בתאריך 5.4.16 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום נוסף בתיק ח"נ 9473-06-16. בכתב אישום זה  יוחסה לנאשם עבירה נוספת של חניה אסורה לפי סעיף 5(ג)(3) לחוק העזר לעירית חדרה (העמדת רכב וחנייתו) התשנ"א-1990. במסגרת תיק זה הואשם הנאשם בכך שבתאריך 10.6.15 בסמוך לשעה 09:38, הוא החנה את רכב מס' 2 ברח' הלל יפה 1 בחדרה במקום שהחניה בו נאסרה.

שני כתבי האישום - בתיק העיקרי ובתיק הנוסף, הוגשו לבית המשפט בעקבות בקשות הנאשם להישפט בגין דו"חות מס' 349041-7-7,  359227-7-2 ו- 351496-7-3 והדיון בהם אוחד בהתאם להחלטתי מיום 1.11.16.

אין חולק על כך שהנאשם הינו בעל תג נכה לרכב מס' 2 בהתאם לחוק חניה לנכים, התשנ"ד-1994 כמו גם על העובדה שרכב מס' 1 אינו שייך לו וגם לא מוגדר כרכב נכה.

טענות הצדדים וראיותיהם

הנאשם מודה בכך שהחנה את שני כלי הרכב הנדונים במקומות ובמועדים המצוינים בשני כתבי האישום. בכל הנוגע לשני המקרים בהם הוא החנה את רכבו (מס' 2) ברחוב הלל יפה בחדרה, טוען הנאשם כי עשה כן מבלי שהדבר היווה הפרעה לתנועה ובאשר לנסיבות חניית רכב מס' 1 בחניון בית החולים "הלל יפה" טוען הוא כי מדובר היה ביום שבו "לקחו לו את האוטו" ולכן נאלץ לנסוע לטיפול הדיאליזה שלו בבית החולים "הלל יפה" ברכבה של בתו, החנה אותו במקום שבו הוא נוהג להחנות את רכבו בדרך כלל (ר' בתצלום ת/2), שכן הוא לא מסוגל לצעוד למרחק של יותר מ- 50 מטרים והניח בחזיתו את אישור הכניסה שלו לטיפולים בבית החולים.

בהתייחסותו לשתי עבירות החניה ברחוב הלל יפה ובתוך כך לטענת ב"כ המאשימה לפיה המקום שבו הוא החנה את רכבו מהווה נתיב פניה ימינה ולתצלום הרכב – ת/1,  אמר הנאשם:

            "...אני טוען שהמקום שבו חניתי ברח' הלל יפה הוא אכן נתיב פניה ימינה,