ח"נ 30863-05-15 עיריית חדרה נ' אלכסייב

רקע

בתאריך 3.5.15 הגישה המאשימה לבית המשפט כתב אישום שייחס לנאשם מר דורון מרום, ת.ז. XXX(להלן: "מרום"), עבירה של חניה על מדרכה, לפי סעיף 5(ד)(3) לחוק העזר לעירית חדרה (העמדת רכב וחנייתו) התשנ"א-1990. מרום הואשם בכך שבתאריך 4.7.14 בשעה 10:22 או בסמוך לכך, הוא העמיד את רכבו על המדרכה רח' הרברט סמואל 51 בחדרה.

כתב האישום הוגש בעקבות בקשת מרום להישפט בגין דו"ח החניה שניתן ביום 4.7.15 לרכבו, מ.ר. XXX(להלן: "הרכב").

בתשובתו לכתב האישום, במהלך דיון שהתקיים בפני ביום 20.10.15, טען מרום כי הוא עצמו בעליו של בית עסק הממוקם בהמשך הרחוב הנ"ל ( חנות של חברת האחים מרסל ושות' בע"מ) וכי רכבו הועמד על המדרכה על ידי הנהג שנהג בו באותה עת, בהתאם להנחיית מנהל העבודה שלו, לשם פריקת סחורה ולמשך מספר דקות. מרום הוסיף וטען כי שעות הפריקה והטעינה המותרות במקום "הן אבסורד", שכן מדובר בשעות הלילה (21:00 עד 09:00).

לאור טענות אלה ולנוכח העובדה שטענות דומות להן נשמעות בפני לא פעם מצד נאשמים רבים ושונים, הוריתי למנהל מחלקת הכבישים בעיריית חדרה להבהיר בכתב, היכן על פי תפיסתו אמור היה רכבו של הנאשם לעמוד לשם פריקת הסחורה במקום והכל בהתחשב בשעות הפריקה והטעינה הנקובות בשלט וברחוב הנדונים.

בהודעתה מיום 14.12.15, אליה צורפה התייחסות מנהל מחלקת פיתוח התשתיות בעירייה, הבהירה המאשימה כי מדובר ברחוב שיש בו גם מקומות חניה המסומנים ב"כחול לבן" וכי ככל שהשעות המצוינות בתמרור המתיר פריקת וטעינת סחורה אינן לרוחו של בעל עסק זה או אחר, כי אז עליו לפנות בבקשה מתאימה אל הגורמים הרלבנטיים.

בנוסף לכך ציינה המאשימה בהודעתה את הצורך בהסבת הדו"ח נשוא כתב האישום על שמו של הנהג שביצע את העבירה בפועל.

בהחלטתי מיום 9.1.16 הוריתי למרום להמציא לבית המשפט את פרטי נהג הרכב וביום 3.2.16 הוא עשה כן.

ביום 8.2.16 הגישה המאשימה את כתב האישום מתוקן בו יוחס ביצוע העבירה הנדונה לנהג הרכב, הוא הנאשם שבפני - מר רומן אלכסייב.