- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח"נ 2889-06-16 עירית נהריה נ' ג'נח
|
ח"נ בית משפט השלום קריות |
2889-06-16
4.1.2017 |
|
בפני השופט: ד"ר שלמה מיכאל ארדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: עירית נהריה |
נאשמים: שמואל ג'נח |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול הכרעת דין וגזר דין שניתנו ביום 1.12.16 בהעדר התייצבות המבקש, באישום על החניית רכבו של המבקש על מדרכה בניגוד לחוק עזר ולתקנות התעבורה.
המבקש טוען בבקשה כי לא זומן כדין שכן לאחרונה דברי דואר לא הגיעו אליו בשל החלפת תיבות הדואר. עוד טען כי המקום בו חנה אינו מדרכה.
מאישור המסירה בתיק עולה כי בפעם הראשונה חזרה המסירה "לא נדרש" ובוצעה מסירה נוספת, כאשר אז סירב הנאשם לקבל את המסירה.
על פי סעיף 240(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "החוק"), על עבירות קנס חל סעיף 130(ח) לחוק. על פי סעיף 130(ח) לחוק, רשאי בית המשפט לבטל גזר דין, אם התקיימו אחד משני תנאים: הוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות או הוכח עיוות דין. הנטל על הנאשם להוכיח את התנאים, ובכלל זה באשר לאי ההתייצבות עליו להגיש תצהיר עובדתי בעניין (ראה: רע"פ
9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נז (6) 793).
אשר לאי ההתייצבות, תקנה 44א קובעת חזקת מסירה, כאשר ההזמנה נשלחת, כבענייננו, בדואר רשום. מאחר והכתובת שנמסרה היא הכתובת שמסר הנאשם, על הנאשם רובץ היה הנטל להוכיח כי ההזמנה לא נמסרה. בענייננו לא ניתן כל הסבר לעובדה שהנאשם סירב לקבל את המסירה, ולפיכך לא היתה הצדקה לאי ההתייצבות.
אשר לעיוות דין, שוכנעתי כי עיוות דין לא היה כאן. תקנה 72(א)(2א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 קובעת:
"לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן, אלא לשם מניעת תאונה או לשם מילוי אחרי הוראה מהוראות תקנות אלה או אם סומן בתמרור אחרת; ואלה המקומות:
(2א)על מדרכה, למעט במקום שהוסדר להעמדת רכב והחנייתו לפי חוק עזר שהותקן על פי סעיף77 לפקודה ובלבד שנותר מעבר להולכי רגל"
"מדרכה" מוגדרת בסעיף 1 לתקנות:
"חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו"
די לעיין בתמונה שצורפה לתגובת המאשימה, כדי ללמוד שהמשיב חנה על מדרכה, וטענותיו המועלות בבקשתו בהקשר זה אינן מעלות ואינן מורידות. העובדה כי מדובר כטענתו "בפאת הכביש" אינה משנה את מהות המקום כמדרכה (השווה למשל: חנ (חדרה) 13213-02-16 עיריית חדרה נגד תומר לידני [ניתן ביום 3.12.2016] והאסמכתאות המובאות שם).
לאור כל האמור, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.
ניתנה היום, ו' טבת תשע"ז, 04 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
