- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח'יר נ' ***א.ד.א.ם בניה וגמר 2011 בע"מ ואח'
|
ת"ט בית משפט השלום קריות |
44945-12-12
29.7.2013 |
|
בפני : נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. א.ד.א.ם בניה וגמר 2011 בע"מ 2. אדיב מח'ול |
: ג'אסר ח'יר |
| החלטה | |
החלטה
זו בקשה לביטול החלטה מיום 19/3/13 אשר לפיה התנגדות המבקשים נדחתה מחמת העדר הופעה מטעמם.
המבקשים נימקו את בקשתם בכך שלא זומנו לדיון שהיה קבוע ליום 19/3/13 וכי עפ"י אישור המסירה שבתיק ההזמנה לא נשלחה לב"כ המבקשים, וכי החתימה המופיעה על אישור המסירה אינה חתימתו של המבקש מס' 2, וכי משרדו של המבקש מס' 2 ביום ביצוע המסירה (31/12/12) היה סגור לרגל חג המולד וראש השנה.
בנוסף, המבקשים טענו שסיכוייהם לזכות בהגנתם הינם טובים מאד.
בקשת המבקשים הועברה לתגובת ב"כ המשיב, אשר הגיב והתנגד לבקשה מהנימוק שההזמנה לדיון שהיה קבוע ליום 19/3/13 נמסרה למבקש מס' 2 שהוא עורך דין במקצועו ובעל המשרד המטפל בתיק, וכי המסירה בוצעה ע"י פקיד הדואר ואין כל סיבה לחשוד בנכונותה ואמינותה.
משום מה, ב"כ המשיב לא התייחס בתגובתו, כהוא זה, לטענות המבקשים לגופו של עניין.
טענות המבקשים לעניין אי זימונם לדיון שהיה קבוע ליום 19/3/13 אינן משכנעות, ועל אף זאת, אין לנעול את שערי ביהמ"ש בפניהם עקב אי הופעתם בלבד.
כאמור, ב"כ המשיב לא התייחס בתשובתו לסיכויי ההגנה של המבקשים והדבר תמוה בעיני.
אשר על כן ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מחליט לבטל את החלטתי מיום 19/3/13 ואף נותן למבקשים רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע והכל כפוף לכך שהמבקשים יפקידו בקופת ביהמ"ש סך של 15,000 ₪, וזאת תוך 30 יום מיום קבלת העתק מהחלטה זו (ימי הפגרה במנין הימים) ותשלום הוצאות משפט למשיב בגין הישיבה מיום 19/3/13 בסכום כולל של 1,200 ₪, אשר ישולם במשך תקופת ההפקדה שצויינה לעיל, וזאת ללא כל קשר עם תוצאות המשפט.
התצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.
בהעדר ביצוע ההפקדה ו/או בהעדר תשלום ההוצאות שנפסקו, הבקשה תידחה והחלטתי מיום 19/3/13 תישאר בתוקף.
ב"כ המשיבה ידווח לביהמ"ש על ביצוע תשלום ההוצאו שנפסקו לאחר תשולמן.
המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים בדואר רשום.
ניתנה היום, כ"ב אב תשע"ג, 29 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
