ח"א (מחוזי) 706/13 התובע הצבאי נ' סמל ד.מ

כתב האישום וגדר הכפירה

1. כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם, סמל ד.א.מ, טכנאי מטוסים בבח"א X, שני סעיפי אישום שעניינם שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7(א) ו- (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973 (להלן: הפקודה). פרט האישום הראשון מייחס לנאשם שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס בחמש הזדמנויות שונות בבסיס יחידתו, בח"א X, בין חודש יוני 2013 ועד ליום 18/11/13 בתדירות של כפעם בחודש, כאשר בשתיים או שלוש הזדמנויות בוצע השימוש בצוותא חדא עם רב"ט נ.פ, חברו ליחידה. פרט האישום השני מייחס לנאשם שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס בחמש הזדמנויות בנסיבות אזרחיות במהלך החודשים יוני 2013 ועד ליום 18/11/13.
2. התביעה הצבאית נסמכת לצורך הוכחת העבירות על אמרת הודאה של הנאשם מחקירתו במצ"ח - ת/4. בנוסף, גורסת התביעה הצבאית כי קיימות תוספות ראייתיות להודאה זו, המהוות "דבר מה", כנדרש להרשעה על סמך אמרת הודאה.
3. הנאשם כפר בכתב האישום וטען כי כלל לא השתמש בסמים מסוכנים במהלך שירותו הצבאי, בין בנסיבות צבאיות ובין בנסיבות אזרחיות. נטען, כי אמרת ההודאה שמסר ניתנה על רקע לחצים שהופעלו עליו במהלך החקירה, במיוחד לאור הפגיעה בזכותו להיוועץ בסנגור. משכך, גרסה ההגנה כי יש לפסול ראיה זו או לחלופין ליתן לה משקל אפסי.
4. בשים לב לגדר הכפירה, זימנה התביעה את עדיה. תחילה העידו חוקרי מצ"ח, אשר היו מעורבים בגביית האמרה ובביצוע פעולות חקירה נוספות. לאחר מכן זומנו עדים לשם הוכחת התוספת הראיייתית.

אמרת ההודאה – ת/4

5. ביום 18/11/13 בשעה 17:52 החלה חקירתו של הנאשם על ידי חוקר מצ"ח, טור' שלו לכיש (להלן: "החוקר שָלֶו"). מתוכן האמרה (ת/4) עולה כדלקמן:

א. בפתח האמרה הוזהר הנאשם כי הוא חשוד בעבירות של שימוש והחזקת סמים מסוכנים. במסגרת אזהרתו הוסברו לו זכויותיו - להיוועץ בעורך דין ולשמור על שתיקה. הנאשם נמנע מלממש את זכות ההיוועצות וציין: "אם ארצה אקח בהמשך". הנאשם אישר את האמור לעיל בחתימתו (עמ' 1 ש. 14).

ב. מיד לאחר מכן, בשעה 17:55, החל תשאולו בעל פה של הנאשם.

• בשעה 20:27 נמשכה כתיבת האמרה. גם בשלב זה נשאל הנאשם האם הוא מעוניין להיוועץ בעורך דין וסירב (עמ' 1 ש. 24 - 25). הנאשם הודה תחילה בניסיון לשימוש במריחואנה בעת נסיעתו לארה"ב, טרם גיוסו לצה"ל, באמצעות סיגריה מגולגלת (להלן גם: "ג'וינט") שהכין דודו. כן הודה בשימוש בחשיש בחמש הזדמנויות שונות, אחת לחודש לערך, ביחידתו, כאשר בארבע הזדמנויות נעשו השימושים בחדר ובהזדמנות נוספת על הגג (עמ' 2 ש. 23 – 24; עמ' 8 ש. 6). בשתיים עד שלוש הזדמנויות עשה את השימוש בצוותא חדא עם רב"ט נ.פ (להלן: "רב"ט פ." וגם "נ.") (עמ' 5 ש. 14 - 15). את הסם קיבל מחברים מבלי ששילם בעדו. השימושים בוצעו בלילה, לאחר שעות הפעילות ומעולם לא בעת כוננות. הנאשם הוא אשר הכין את ה"ג'וינט" לעישון. לדבריו, השימוש הראשון עם רב"ט פ. ארע כשלושה חודשים לפני החקירה והאחרון כשלושה שבועות לפני החקירה.
• בנוסף השתמש בחמש הזדמנויות שונות בחשיש בנסיבות אזרחיות, בתדירות דומה, בבתים של חברים, שאת שמם סירב למסור והם אשר הכינו את הסם לעישון.
• הנאשם הסביר כי השתמש בסמים בשל כאבי גב, לחצים בבסיס וכן לחצים כלכליים.
• הנאשם הכחיש שימוש בחומר מסוג "נייס גאי", ציין כי אינו יודע כיצד הוא נראה ומה ריחו, כן לא ידע לציין את מחירו (עמ' 7 ש. 6 - 16).
• בסיומה של האמרה הביע הנאשם צער, חרטה וחשש כי המעשים יפגעו בעתידו.