ח'רבוש נ' סבאח

החלטה

לאחר ששמעתי את דברי ב"כ הצדדים אני קובעת כי עו"ד גבן לא יכול לייצג את התובע בתיק היות והוא הגיש תצהיר מטעמו שאמור להיחקר עליו.

התובע הוא שבוחר את סדר הבאת ראיותיו,והוא רשאי לקבוע כי המומחית מטעמו תעיד תחילה.

המומחית התייצבה היום, ולכן ניתן לשמוע את חקירתה הנגדית בלבד.

הבהרתי לעו"ד גבן כי אם הוא עומד על העדתה של המומחית מטעמו היום, לא יוכל לחקור אותה בחקירה חוזרת, והוא מוותר על כך, והוא אישר את הדברים.

בכפוף לכך אבקש העדתה של המומחית היום.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

עיינתי בבקשה של הנתבע לתיקון כתב הגנה וכן בתגובת התובע לבקשת הנתבע.

מדיניות בית המשפט באשר לתיקון כתבי הטענות היא מדיניות ליברלית, ובית המשפט נוטה לקבל בקשות לתיקון כתבי טענות אף בשלבים מתקדמים של הדיון, והיו מקרים שבית המשפט אף התיר תיקון כאמור בשלב של הערעור.

מטרת התיקון היא בירור וליבון כל המחלוקות השנויות במחלוקת, ואם לנתבע יש טענות בעניין זיוף שנערך בהסכם שכ"ט, מן הדין לתת לנתבע לתקן את כתב הגנתו שיוכל להעלות את הטענה, ונוכל לדון בה לגופה.

חשוב לציין כי הבקשה לתיקון כתב הגנה הוגשה לפני ישיבת ההוכחות של היום, וטרם הוחל בשמיעת הראיות, לפיכך לא ייגרם לתובע עיוות דין כתוצאה מתיקון כתב ההגנה המבוקש.

לפיכך אני מתירה את התיקון, ומתירה את הגשת חוו"ד של הגרפולוגית שביט מטעם הנתבע.

באשר לטענת ב"כ הנתבע לעניין העיכוב בהגשת חוו"ד הנגדית מטעם התובע, אני דוחה את הטענה, היות ולא הכרעתי בבקשה לתיקון כתב ההגנה עד היום, והתובע לא ידע עד היום אם בית המשפט יתיר את התיקון המבוקש ואת הגשת חוו"ד מטעם התובע.

באשר להוצאות המשפט שנגרמו לנתבע היום כתוצאה מהפסקת הדיון על מנת לתת לתובע להיות מיוצג ע"י עו"ד אחר, החלטה תינתן בתום הדיון היום.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

בנסיבות המיוחדות שבתיק והיחסים המיוחדים בין עו"ד גבן ולעו"ד חרבוש והיות ולעו"ד גבן תהיה גישה לפרוטוקול הדיון בתום הישיבה, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה