- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח'לאילה נ' סואעד
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
26473-02-12
29.2.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נג'את סואעד |
: סלימאן ח'לאילה |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 5,000 ₪ ליום 24/10/05.
להתנגדות צורפה גם בקשה להארכת מועד, מאחר והוגשה באיחור של יום אחד (ביום 7/2/12, כאשר המועד האחרון חל ביום 6/2/12). יצויין, כי ביום 16/2/12 נכנסה לתוקף הוראה המתקנת את סעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, והמועד להגשת התנגדות לביצוע שטר הוארך ל-30 יום. סבורני, כי בנסיבות אלה, יש לראות התנגדות זו אשר הוגשה באיחור בן יום אחד, על פי המועדים הקודמים, כהתנגדות המוגשת במועד, לאור תיקון החוק, כאמור לעיל.
לגופו של עניין, לטענת המבקשת, מדובר בשיק שניתן לקבלן עבור ביצוע עבודות בנייה. לאחר שהתברר כי הקבלן לא ביצע את עבודתו כראוי, והיה צורך בפירוק העבודות שבוצעו, פעלה המבקשת לביטול השיקים שניתנו לקבלן. המבקשת אף הגישה נגד הקבלן תביעה ובקשה למתן צו זמני שיאסור עליו לעשות שימוש בשיקים שנמסרו לידיו, והשיק נשוא ההתנגדות בכלל זה. כעולה מהבקשה, ביום 2/11/10 ניתן פסק דין המחייב את הקבלן להחזיר למבקשת את הסכומים ששילמה, ודוחה את התביעה שכנגד שהגיש הקבלן נגד המבקשת. לטענת המבקשת, המשיב דנן קיבל את השיק לידיו לאחר שחולל, ולאחר שתמורתו נכשלה.
טענות המבקשת מעלות הגנה טובה לכאורה מפני התביעה השטרית. טענת כשלון התמורה מפורטת ואף נתמכת בפסק הדין שצירפה המבקשת להתנגדותה. שאלת מעמדו של המשיב ביחס לשיק, והשאלה אם יוכל להתגבר על כשלון התמורה, אינה יכולה להתברר בשלב הדיון בהתנגדות, אלא רק במשפט לגופו.
משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
