ח'טיב נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לפסילתו המנהלית של המבקש מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה במשך 30 יום לאחר שזומן לדין בגין עבירה של נהיגה בשכרות (סירוב לבדיקה). המבקש הפקיד רישיונו ביום 17.10.10.

בתחילת הדיון צמצם ב"כ המבקש את בקשתו באופן שיותר לנאשם לנהוג אך ורק על מחפרון ספציפי באתרי עבודה בשעות היום.

למבקש טענות נוספות הקשורות בראיות אך נוכח צמצום בקשתו, הוא אינו עומד על דיון בשאלת הראיות מאחר והדבר מצריך הבאת מצהיר מטעמו (מי שלטענתו נהג ברכב).

ב"כ המאשימה מתנגד לבקשה (גם בנוסחה המצומצם) וזאת לאור חומרת העבירה המיוחסת לנאשם.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, אני סבור כי יש בסיס מסוים לטענת המבקש בעניין זהות הנהג. בנסיבות המקרה כינתה השוטרת את הנהג בשם כילאני סאלים שהוא חברו של המבקש ולא המבקש עצמו. עם זאת קיימים מסמכים אחרים בתיק מהם ניתן ללמוד כי לפחות לכאורה המבקש נהג ברכב. כך או כך מדובר בסתירה שיש בה כדי לתמוך כאמור בטענת המבקש.

המבקש צמצם את בקשתו באופן משמעותי באופן שיתאפשר לו לנהוג על מחפרון בלבד ולא על רכב.

בנסיבות המפורטות לעיל, אני סבור כי לא יהיה זה מידתי לדחות את בקשתו המצומצמת של המבקש וראוי במקרה זה בפרט נוכח הסתירה בחומר הראיות, לאפשר למבקש לנהוג במחפרון בשעות היום לצורכי פרנסתו.

לאור האמור לעיל, אני מסייג את הפסילה המנהלית כך שלא תחול על מחפרון מס' 58-788-2 וזאת בין השעות 06.00 עד 16.00. מובהר למבקש כי הוא רשאי לנהוג במחפרון אך ורק באתרי העבודה בהם הוא עובד ולא בכבישים.

כמו כן מובהר לנאשם כי אין הוא רשאי לנוע בכבישים במחפרון, מאתר לאתר (דו"ח מס' 10-2-0111056-5).

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: נטלי יגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: