ח'ורי סלאמה נ' ערב

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה במועד, ביחס לשיק על סך 230,000 ₪.

המבקש מפרט היטב בתצהירו את מערכת היחסים בינו לבין המשיב, אשר במסגרתה העמיד המשיב למבקש הלוואה, כנגדה ניתן השיק דנן, כשטר בטחון (כפי שעולה מעיון בשיק עצמו, עליו נרשם "לא סחיר – לבטחון בלבד"). לטענת המבקש, הלוואה זו נפרעה לידי המשיב במלואה, בתשלומים שונים, אשר כולם מפורטים כדבעי בתצהירו. המבקש מוסיף ומפרט בתצהירו, תוך תמיכה במסמכים, את הטענות הנוגעות למערכות היחסים העסקיות בינו לבין המשיב לאורך השנים, כאשר לטענת המבקש, השיק ניתן בשנת 2006 להבטחת הלוואה לחברה שניהל המבקש, הופקד בחשבון הבנק בשנת 2009 (תוך שהמשיב מוסיף את התאריך במקום שנותר מלכתחילה ריק), חולל בשל הוראת ביטול (כפי שעולה מחותמת הבנק), והוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל רק בשנת 2011.

טענות המבקש פורטו כדבעי, וברי כי טענת הפירעון תביא להדיפת התביעה, ככל שתוכח. אין ספק כי מדובר בשיק בטחון, ועל כן רשאי המבקש להתגונן בטענה, כי לא התקיים התנאי המזכה את המשיב בפירעון השיק. בנסיבות אלה, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התצהיר ישמש כתב הגנה. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

אני מורה לצדדים להופיע באופן אישי לקדם משפט ראשון שיקבע בתיק זה.

אני מורה למשיב למסור תצהיר עדות ראשית תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

במידה ולא יוגש תצהיר תוך 30 יום, תימחק התביעה ותיק ההוצל"פ ייסגר.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, א' שבט תשע"ב, 25 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: