- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח'ג'אזי ואח' נ' מדינת ישראל
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
23511-10-10
29.6.2011 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מחמוד מוחמד ח'ג'אזי 2. סעיד חג'אזי 3. אחמד חג'אזי |
: מדינת ישראל |
| החלטה בהתנגדות לראיות התובעים | |
החלטה בהתנגדות לראיות התובעים
1.לאור טענות התובעים, אני מקבל את טענת הנתבעת, שהתייחסות לרשיון חציבה בחלקות 40 ו- 41 (בנוסף לחלקות 38-39) היא הרחבת חזית אסורה.
2.התובעים לא התייחסו לטענת הנתבעת כלפי האמור בסעיפים 2 ו- 3 לתצהיר העדות הראשית. לפיכך, אני מוחק סעיפים אלה בהיותם עדות שמיעה.
3.המצהיר לא היה צד להתכתבות בנספחים י"ב וי"ג לכתב התביעה, שלא צורפו לתיק המוצגים. לפיכך, זו עדות שמיעה מבחינתו, והמסמכים שלא צורפו גם לא יצורפו.
4.האמור בסעיף 5 לתצהיר אינו עדות על עובדה כלשהיא אלא סברה שסובר הצהיר. לפיכך, אני מוחק את הסעיף.
5.גם האמור בסעיף 6 לתצהיר אינו עדות על עובדה אלא עדות סברה לפי עיצה משפטית, שאין מקומה בעדות ראשית. לפיכך, אני מוחק את הסעיף.
6.לגבי סעיף 7 לתצהיר, העד אינו יכול להעיד על מנהגי המגזר מאחר שזו עדות שמיעה או עדות שבמומחיות. הוא יכול להעיד על מה ששמע מאביו, אבל אין זו ראיה לאמיתות תוכנה של האמירה. לפיכך, אני מוחק את המילים "ולפי מנהגי המגזר".
7. סעיף 7 לתצהיר משפט ראשון אינו עדות על עובדה אלא עדות סברה לפי עיצה משפטית, שאין מקומה בעדת ראשית. המשפט השני הוא עדות על מנהגים, שהם עדות סברה של העד. לפיכך, אני מוחק את הסעיף.
8.התובעים לא התייחסו להתנגדות הנתבעת לסעיף 9. לפיכך, אני מקבל את ההתנגדות ומוחק את סעיף 9.
9.השמאי רשאי להסתמך על מסמכים שלא צורפו לחוות דעתו. אם מבקשת הנתבעת לבדוק מסמכים אלה, תפנה לתובעים שיפנו לשמאי ויעבירו לנתבעת מסמכים אלה לבדיקתה. השמאי רשאי להעיד גם עדות סברה. למעשה, רק המומחה רשאי להעיד עדות סברה.
10.השמאי רשאי להסתמך על עדויות שמיעה. כמובן, שזו אינה עדות על אמיתות הדברים, ויש להוכיחם בדרך אחרת. אם יוכחו, אתחשב בדברי השמאי עליהם.
11.לעתירה שהוגשה בבג"ץ 8344/00 אכן אין כל ערך ראייתי, מה עוד שלא צורפה כראיה. לפיכך, אמחוק כל התייחסות אליה בחוות הדעת.
12.לבש"א 2427/03 (שלום צפת) אכן אין כל ערך ראייתי, מה עוד שלא צורפה כראיה. לפיכך, אמחוק כל התיחסות אליה בחוות הדעת.
13.כפי שקבעתי לעיל, התיחסות לקיום מחצבות בחלקות 40 ו- 41 היא אכן הרחבת חזית אסורה.
על מנת לאפשר לתובעים להגיש ראיות אחרות, היכולות להוכיח את העובדות הנטענות על ידן, יגישו ראיות נוספות כרצונן עד 21.7.11. אז יתחיל מירוץ הזמנים להגשת ראיות הנתבעת.
א
ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
