- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זרצר נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
42421-10-10
24.11.2011 |
|
בפני : איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אולגה זרצר |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
על פי החלטתי מיום 11/10/11 משטרת ימ"ר חוף הביאה ביום 24/11/11 לעיוני שני קלסרים המכילים את כל העדויות הרבות שנגבו במהלך החקירות ותיק מסמכים עב כרס.
יש לציין כי חקירת המשטרה היתה מאוד מקיפה ובחקירה נבדקו היבטים ביטחוניים כמו גם היבטים אישיים הקשורים למנוח.
עיינתי במשך שעות בכל חומר החקירה.
המנוח, שהיה בן 54, עבד כשומר במפעל "לפידות" העוסק בייבוא תרופות, משקפי שמש ומכשירי כושר המשווקים בכל הארץ. המנוח לא נשא נשק במהלך עבודתו בשמירה הלילית במפעל. המפעל ממוקם בפארק תעשיות דרומי לקיסריה.
בתאריך 23/5/10, סמוך לשעה 05:55 בבוקר נמצאה גופתו של מנוח בוריס זרצר ז"ל מוטלת על הקרקע ליד שער הכניסה הדרומי של המפעל. הגופה היתה בתוך שטח המפעל והשער היה סגור. המנוח נורה על ידי אנשים שעמדו מחוץ לשער המפעל וירו במנוח מנשק חם. המנוח נפגע מקליעים אחדים שגרמו למותו.
לא נתגלה ניסיון פריצה למפעל ו/או שוד במקום.
על פי העדויות שגבתה המשטרה – המנוח היה לאחר אירוע לבבי ועבד כשומר במפעל רק חודש וחצי. המנוח לא היה מסוכסך עם בני משפחתו וגם לא עם עובדים במפעל. למנוח ולקרובי משפחתו אין עבר פלילי.
יש לציין כי בשנים 2009 ו-2010 אירעו התפרצויות למפעלים שונים באזור פארק התעשיות בקסריה ונגנבו מכשירים וכלים כבדים ויקרים, אך המקרים לא פוענחו על ידי המשטרה והפורצים לא נעצרו. גם במפעל לפידות עצמו היתה פריצה ב-5/12/09 ונגנב מכשיר לייזר בשווי 100,000 יורו שהגיע למפעל יום קודם לכן.
מחומר החקירה עולה כי יתכן ובעתיד כן ניתן יהיה לגלות את הרוצחים של המנוח. הועלתה האפשרות כי אולי מדובר במבחן כניסה לארגון פח"ע או תא פח"ע. כן נבדקה האפשרות של טעות בזיהוי, בשלב זה אין למשטרה ממצאים בנדון.
אינני יכולה לפרט את הממצאים שעלו בחקירת המשטרה מאחר ואינני רוצה לפגוע בצורה כלשהי בהמשך החקירה ובתקווה כי הרצח יפוענח בעתיד.
אין בתיק, בשלב זה, ראיות המצביעות על כך כי הרצח בוצע מסיבות אישיות כלשהן הקשורות במנוח. המסקנה הסבירה היחידה הינה כי המנוח נרצח בזמן עבודתו ועקב עבודתו ובגלל הימצאותו במקום העבודה באותו לילה של ה-23/5/10.
בנסיבות אלה – על הנתבע לבדוק מחדש את התביעה ולהודיע את עמדתו בכתב לבית הדין עד ליום 2/1/12.
מעקב ביום 5/1/12.
ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"ב, 24 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
