זריהן נ' מוסכי רכב מ.מ.ס 2002 בע"מ ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
62313-01-14
2.2.2014 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף זריהן |
: 1. מוסכי רכב מ.מ.ס 2002 בע"מ 2. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים 3. טן חברה לדלק בע"מ 4. מגדל ליסינג בע"מ 5. שקם בע"מ 6. כלל חברה לביטוח בע"מ 7. מגדל ליסינג בע"מ 8. שמעון סנדר 9. דיזל השרון תעשיה וניהול 10. אברהם סאבו 11. עיריית נתניה 12. אראל בן מנשה 13. ארז טל בר 14. עיריית נתניה 15. שלום תורג'מן 16. מוסך רכב נתניה בע"מ 17. עיריית נתניה 18. מוסך תורן בע"מ 19. בנק לאומי לישראל בע"מ 20. סלקום ישראל בע"מ 21. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-99598-01-8 (תיק אחוד) מבקש רשות ערעור על החלטתו מיום 13.1.14, של כב' רשם ההוצל"פ שרון קרן שדחה בקשתו לעיון חוזר בגובה צו התשלומים אשר הוטל עליו בתיק האחוד.
2.להחלטה נשוא הערעור קדמה החלטה מיום 29.10.13 של כב' רשמת ההוצל"פ גדות גילה שדחתה אף היא את בקשתו של המבקש לשנות את גובה צו חיוב התשלומים והותירה את הצו שנקבע ביום 29.6.13, בסך 1,000 ₪ לחודש על כנו.
3.החלטתה של הרשמת גדות התבססה על שאלון ומסמכים מעודכנים שהמציא לה המבקש מהם התרשמה כי יש לו יכולת פרעון מוגבלת, וכי אין בצו התשלומים המוצע כדי לפרוע ולו את הריבית הנצברת מידי חודש בגין החוב הכולל העומד על סך של כ- 636,000 ₪.
4.בבקשה שבפניי פירט המבקש את מצבו הכלכלי האישי והמשפחתי לרבות העובדה כי צו פשיטת רגל בוטל לאחר שלא יכול היה לעמוד בצו תשלומים של 400 ₪ לחודש.
כמו כן מציין המבקש כי אשתו אף היא מצויה בתיק אחוד ומשלמת 350 ₪ לחודש.
למעשה הציע המבקש לשלם 200 ₪ לחודש, סכום שהציע לעלות ל- 500 ₪ לחודש שהינו סכום העולה על יתרת הכספים הפנויים לאחר הוצאות שכירות ומחייה.
5.החלטות רשמת ההוצל"פ ניתנו ללא תגובת הזוכים ולכן לא מצאתי אף אני צורך לבקש את תגובתם לבר"ע.
לאחר שעיינתי בבקשה ובכל הנספחים החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו ולקבל את הערעור כמפורט להלן.
בעיקרון ניתן לקבוע צו תשלומים על בסיס שאלון ומסמכים שמגיש החייב ואולם כאשר מבקש החייב לקיים בירור מעמיק יותר ביכולת התשלום שלו, אזי יש להיעתר לבקשתו על מנת שתתברר יכולת התשלום האמיתית.
6.בעניינינו יש צורך לקיים בירור בדבר היכולת ולא להסתפק בעיון במסמכים.
העובדה כי במסגרת תיק פשיטת הרגל עמד צו התשלומים על סך של 400 ₪ לחודש, מצריך בירור האם השתפר מצבו של המבקש עד כי ניתן להעמיד את צו התשלומים על סך 1,000 ₪ לחודש.
אשר על כן יוחזר התיק לרשם ההוצל"פ על מנת לקיים חקירת יכולת למבקש בין אם על ידי רשם ההוצל"פ עצמו ובין אם על ידי חוקר הוצל"פ, ובין היתר אף יש לשקול את צירופם של המשיבים לבירור כזה.
עד להחלטה אחרת יעמוד צו התשלומים על סך של 500 ₪ לחודש.
7.בהתאם לאמור לעיל מתקבל הערעור.
ניתן היום, ב' אדר תשע"ד, 02 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|