זרבאילוב(אחר/נוסף) נ' מדינת ישראל

פסק דין

השופטת תמר שרון-נתנאל:

1.לפנינו ערעור על גזר הדין שניתן בבימ"ש השלום בחדרה (כבוד השופט א' קפלן), בעניינו של המערער, אביאל זרבאילוב, ביום 29.1.14, לפיו נדון המערער לעונשים כדלקמן:

א.7 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי הימים בהם היה עצור בתיק זה (לפי רישומי שב"ס).

ב. 8 חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שיחרורו עבירה של סחיטה באיומים או עבירה של אלימות פיזית נגד אדם, שעונשה שנתיים מאסר ומעלה, ויורשע בגינה בין בתקופת התנאי ובין לאחריה.

3.פיצוי למתלונן בסך 2000 ₪.

2.ב"גלגול" הראשון של ענין זה, בבימ"ש השלום, נמצא המערער (הנאשם 2 בכתב האישום) אשם על פי הודאתו, בכך שביחד עם שניים אחרים (הנאשם 1- עמנואל קפרוב, להלן: "קפרוב" והנאשם 3- אמיל זרביאלוב, להלן: "אמיל"), בסחיטה באיומים בצוותא, עבירה לפי סעיף 428 + סעיף 29(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן - "החוק"). כל הנאשמים הודו במיוחס להם בכתב אישום מתוקן ולגבי כולם הוגשו תסקירים חיוביים מטעם שירות המבחן.

לאור האמור בתסקירים ולאור כלל הנסיבות והנתונים שהיו בפניו, החליט בימ"ש קמא להרשיע את אמיל וקפרוב ואילו לגבי המערער, החליט בימ"ש קמא לקבל את המלצת שירות המבחן ובחר שלא להרשיעו בדין.

לענין הענישה קבע בימ"ש קמא, לגבי כל הנאשמים, כי משיקולי שיקום יש מקום לחרוג, לגבי כולם, ממתחם העונש ההולם וגזר את דינם לעונשים כדלקמן:

א.20 ימי מאסר בפועל, שירוצו בחופף למעצר שבו היה נתון כל אחד מהם, כך שלמעשה לא נותרה יתרת מאסר לריצוי בפועל.

ב.4 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים על עבירה של סחיטה באיומים או עבירה של אלימות פיזית נגד אדם שעונשה שנתיים מאסר ומעלה.

ג.צו מבחן למשך 18 חודשים, כמוצע על ידי שירות המבחן.

ד.פיצוי למתלונן בסך 2,000 ₪.

3.המדינה ערערה על קולת עונשם של כל הנאשמים וכן ערערה היא על אי הרשעת המערער (ע"פ 14587-08-13). קפרוב הגיש ערעור על הרשעתו, בניגוד להמלצת שירות המבחן שלא להרשיעו (ע"פ 41446-08-13). הערעורים אוחדו.

בפסק הדין שניתן בערעורים המאוחדים הנ"ל (להלן: "פסק הדין שבערעור הראשון"), התקבל, פה אחד, ערעור המדינה על אי הרשעתו של המערער והוחלט להרשיעו בדין. כן נדחה, פה אחד, ערעורו של קפרוב על הרשעתו.

ערעור המדינה, על העונשים שנגזרו על קפרוב ואמיל התקבל (ברוב דעות של כבוד אב בית הדין, השופט גרשון וכבוד השופט סעב וכנגד דעתי החולקת) ובמקום העונשים שנגזרו עליהם בבימ"ש קמא, נגזרו עליהם העונשים כדלקמן:

א.7 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.8 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא כי המשיב לא יעבור במשך 3 שנים עבירה של סחיטה באיומים או עבירה של אלימות פיזית נגד אדם שעונשה שנתיים מאסר ומעלה, ויורשע עליה.

ג.פיצוי למתלונן בסך 2,000 ₪.

לגבי המערער, הוחלט (ברוב דעות), להחזיר עניינו לבימ"ש קמא, על מנת שיגזור את דינו, בשים לב להחלטה להרשיעו בדין.