זראיעה נ' מדינת ישראל

החלטה

ב"כ המערער לא הצליח לאתר במערכת "נט-המשפט", כמו שבית המשפט לא הצליח לאתר, לא את כתב האישום ולא את גזר הדין בתיק שמספרו, כנראה, 28203/09 תעבורה ת"א-יפו, העבירה כנראה מיום 06.03.09, דיון התקיים, אם התקיים, כנראה, או בתאריך 02.07.09 או בתאריך 06.07.09.

גם בית המשפט, בערכאה הנוכחית, לא הצליח להגיע דרך מערכת "נט-המשפט" לפרטים נוספים.

מזכירות בית המשפט לתעבורה מתבקשת לאפשר היום לעו"ד טארק חטיב לצלם מסמכים מתיק בית משפט קמא ולהביאם לדיון היום, עד השעה 13:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ב, 22/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופטת נ. פראג-לבוא], אשר דחתה בקשה חוזרת ונשנית לבטל פס"ד שניתן בהיעדרה של המערערת, שלא התייצבה לדיון, ונגזר דינה בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת, 133 קמ"ש במקום 90 קמ"ש ביום 06.03.09.

גזר הדין ניתן ביום 02.07.09.

הטענה בערעור, כך בבקשה לבית משפט קמא, הייתה, שאמנם המערערת בעלת הרכב הרשומה, אבל מי שעשה שימוש ברכב ביום העבירה הינו דודהּ, מר ג'מיל זריעה.

גם המערערת וגם הדוד צירפו תצהירים התומכים בעמדה זו.

ההזמנה לדין נשלחה לכתובתה של המערערת הרשומה בתעודת הזהות, ההזמנה לא נמסרה מחמת הרישום "לא נדרש".

בית המשפט קמא אפוא, בדחותו את הבקשה, נהג כשורה. הבקשה הוגשה באיחור, ההזמנה לכאורה עפ"י דין נמסרה כראוי, אלא שלא נלקחה, ולכן טוענת המדינה שכלל סופיות הדיון דינו לגבור במקרה זה, ואין להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא.

לעולם בסוגיות מעין אלה קיימת התנגשות בין שני עקרונות חשובים, סופיות הדיון והצורך בהליכי תעבורה לסיים עניינים במהירות וביעילות, ומנגד הצורך שיעשה צדק.

בנסיבות מקרה זה, לאור התצהירים בהם עיינתי, לאור הענישה שהוטלה בבית משפט קמא, האמון שלי בטענת המערערת, שבפועל לא ידעה על הזימון לבית המשפט, הנני סובר שיש להיעתר לערעור, להחזיר את התיק לבית משפט קמא, על מנת לאפשר תיקון כתב האישום ע"י העמדת הדוד לדין במקומה של המערערת.

קושי קיים לאור העובדה שעפ"י חסד"פ, עבירות מעין אלה מתיישנות תוך תקופה קצרה ותקופת ההתיישנות חלפה. רשמתי לפניי את הצהרת ב"כ המערערת, שהוא מייצג גם את הדוד, וכי יש ויתור על טענת ההתיישנות.

במידה ולא יהיה ויתור כזה בבית משפט קמא, באופן חריג אאפשר פניית המדינה לערכאה הנוכחית לביטול פסק הדין הנוכחי.

הנני אפוא מקבל את הערעור, פסק דינו של בית משפט קמא בטל, התיק יחזור לשם כמפורט לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ב, 22/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: