זקן נ' קנדיל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
9651-11-10
9.11.2010
בפני :
נמרוד פלקס

- נגד -
:
ארז זקן
:
1. סיגלית קנדיל
2. ע זיז מסקלאצי

החלטה,החלטה

החלטה

אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של החלטה.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר עניינה טענת פירעון . על פי הגרסה של מושכת השטר היא פרעה את סכום השטר ישירות לידי התובע האוחז בשטר במזומן מבלי שקיבלה אסמכתא המאששת את הפירעון ומבלי שהשטר הושב לה.

מוסכם על הצדדים, כי הטענה אמורה הינה טענת הגנה טובה כנגד תביעה על פי שטר ולפיכך יש מקום לקבל את ההתנגדות לביצוע שטר. יחד עם זאת, הצדדים חלוקים האם יש מקום להתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת ערובה.

על המבקש להתנגד לביצוע של שטר להתכבד ולפרט את הגנתו. ודוק, לפרט ולא להוכיח. משמעות הדברים היא כי המתנגד לביצוע של שטר אינו נדרש להציג ראיות התומכות בטענת הגנתו, ואף אין בוחנים את אמינות גירסתו ומהימנות עדותו בשלב ההכרעה בדבר ההתנגדות לביצוע שטר. המקום להתנות קבלת ההתנגדות בהפקדת ערובה הינו כאשר על פני הדברים סיכויי ההגנה להצליח קלושים עד לא קיימים, ובית המשפט עושה חסד עם הנתבע עת הוא מקבל את התנגדותו לביצוע שטר, כאשר לכאורה יכל לדחותה.

אין אלו פני הדברים במקרה קא עסקינן.

הנתבעת מס' 1 טענה בתצהירה כי היא אישית פרעה את סכום החוב במזומן לידי התובע וחזרה על גרסתה זו בחקירתה הנגדית.

אמנם, הנטל להוכיח את טענת הפירעון מוטל על הנתבעת מס' 1, אך לא ניתן לקבוע בשלב זה שסיכויה לעמוד בנטל קלושים עד מאד.

לאור האמור, איני מוצא לנכון להתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת ערובה.

יחד עם זאת, הואיל והנתבע מס' 2 לא התייצב לדיון, הרי שתצהירו לא יהווה כתב הגנה והטענות הנטענות בו, לא יובאו בגדר הגנת הנתבעים ותצהירה של הנתבעת מס' 1 ישמש כתב הגנה בשם שני הנתבעים גם יחד.

הוצאות הדיון בסך 3,000 ₪ תחולנה על הצד המפסיד בהליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

הוקלד על ידי: ציפי זליג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>