זערור נ' שיח' ואח'

החלטה

אני מבטל את פסה"ד נגד הנתבע מס' 1.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

פסק דין (חלקי)

על יסוד הסכמת הצדדים בביהמ"ש אני מורה כדלקמן:

1.התביעה כנגד נתבע מס' 1 נמחקת ואולם בנושא ההוצאות אשמע טיעונים בהמשך.

2.התביעה כנגד נתבעים 2 ו- 3 מתקבלת על יסוד ההסכמות בביהמ"ש, דהיינו, שאין הדבר מהווה כל הסכמה לעובדות כתב התביעה או הודאה כלשהיא של הנתבעים בחבותם ותוך שמירת זכותם לתבוע את הנתבע מס' 1, שאין פסק דין זה מהווה מעשה בית דין לגביו לעניין שיפוי על סכומים שייאלצו לשלם (כולל הוצאות אם ייפסקו).

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

הנתבע מס' 2 ישלם לתובע באמצעות בא כוחו סך של 13,000 ₪ בתשלומים של 1,000 ₪ כל חודש ב- 13 תשלומים, כאשר התשלום הראשון יחל ב- 1.2.10 ובהתאמה כל 1 לחודש עד מלוא תשלום החוב הפסוק. אי תשלום הסכום או חלק מהסכום יאפשר פתיחה של תיק הוצל"פ במיידי על כל הסכום שנותר לתשלום, אם נותר.

הנתבע מס' 3 ישלם לתובע באמצעות בא כוחו סך של 10,000 ₪ בתשלומים של 000 ₪ כל חודש ב- 10 תשלומים, כאשר התשלום הראשון יחל ב- 1.2.10 ובהתאמה כל 1 לחודש עד מלוא תשלום החוב הפסוק. אי תשלום הסכום או חלק מהסכום יאפשר פתיחה של תיק הוצל"פ במיידי על כל הסכום שנותר לתשלום, אם נותר.

עם סיום החיובים הכספיים למעשה מסתיים התיק וביהמ"ש עובר לדיון נפרד בנושא ההוצאות ביחס לכל אחד מהנתבעים.

עם זאת, ביהמ"ש מעיר הערה לעניין ההליך שנפתח נגד הנתבעים בלשכת עו"ד, לפיה אין לראות בפסק דין זה כהודאה של הנתבעים כי עשו משהו לא תקין וכי הם פותחים הליך נגד הנתבע מס' 1, ביהמ"ש מציע לתובע לשקול לאור סיום התיק בישיבה אחת, האם לא ראוי למחוק את התלונה ובכך לסיים את העניין ואולם ביהמ"ש אינו כופה ואינו יכול לכפות על התובע בעניין זה דבר.

ניתן פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש ולגבי אגרה ראשונה ששולמה ועליה אין לי סמכות להחזיר את הסכום תחזיר המזכירות את החלק היחסי באגרת בימ"ש ראשונה ששולמה בהתאם לתקנות בימ"ש (אגרות), בתוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

החלטה

החלטה משלימה תשלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: