זעאתרה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר נחמיה בלומברג, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיק רפואי קופת חולים כללית (כללי ומקצועי ידני וממחושב).

ב.תיק רפואי בית חולים נצרת.

ג. תעודות אי כושר ומסמכים נוספים שצורפו להודעתם המוסכמת של הצדדים, כפי שהוגשה ביום 13.12.12.

3.העובדות:

להלן רשימת העובדות, בהתאם לרשימת עובדות מוסכמות שהוגשה מטעם הצדדים -

א.התובע יליד 11.12.41, רואה חשבון במקצועו ובזמן הרלוונטי לתאונה היה הבעלים וניהל שני משרדי ראיית חשבון אשר עבדו בהם 7 עובדים.

ב.בתאריך 23.9.10 אירעה תאונת דרכים שבה היה מעורב הרכב שנהג בו התובע, וכתוצאה מכך נחבל התובע בחלקים שונים בגופו.

ג.יצוין כי בהתאם לדו"ח השמאי המצ"ב, נפתחו שלוש מכריות האוויר ששתיים מהן פגעו בתובע והוכרז על הרכב כאובדן כללי.

ד.בעקבות התאונה אושר לתובע ע"י הרופא אי כושר למשך שלושה חודשים, אך לטענת התובע הוא נעדר ממעבודתו במשך חודש, ובתקופה שלאחר מכן הוא חזר לעבודה חלקית במשרד בהיקף של חצי יום.

4.השאלות:

א.האם התובע סובל או סבל ממחלה או מליקוי כלשהו בעקבות תאונת הדרכים אותה עבר בתאריך 23.9.10 ?

ב.האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה לתובע לחלות במחלה/ליקוי אלמלא המקרה הנ"ל?

אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה את תשובתו.

ג.האם ניתן לקבוע כי המחלה או הליקוי כאמור, נגרמו כתוצאה מתאונת הדרכים מיום 23.9.10 והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין התאונה לבין המחלה/הליקוי , וכן אי הכושר אשר נגרם כתוצאה ממנה?

ד.במידה ולתאונת הדרכים היתה השפעה כלשהי על המחלה/ליקוי, האם היתה השפעת תאונת הדרכים פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?

5.תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.