זני שרותי מימון בע"מ נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני קובע כי דין התביעה להידחות.

הוכח בפניי כי התאונה התרחשה כפי עמדת נהג הנתבעים ביחס לנתיב ההשתלבות ממנו הגיע רכב התובעת.

סוגיית נתיב זה שהינה קריטית להכרעה בתיק, מופיעה "ברחל בתך הקטנה" בטופס ההודעה מטעם התובעת, שם תיאר נהגה מספר פעמים כי התאונה אירעה בסיום נתיב ההשתלבות. בעדותו ניסה הנהג לטעון כי תיאר בכתובים שקודם לתאונה בא מנתיב השתלבות, ברם, התאונה התרחשה מאות מטרים לאחר מכן. אין בידי לקבל טענה זו של הנהג שכן האמור בהודעתו הינו חד משמעי ותואם את עדות נהג הנתבעים שלא נסתרה, ביחס למה שאירע בתאונה וכן את מיקום הנזק ברכב התובעת שהינו באזור הכנף האחורית הימנית, כעדות ראייתית מחזקת לגרסת נהג הנתבעות בדבר ניסיון נהג התובעת להידחק לנתיבו מימין עם סיום נתיב ההשתלבות.

זאת ועוד, אף אם הייתי מקבל את הסברו של נהג התובעת לתאונה, עדיין תיאורו במסגרת עדותו היום בפניי את שאירע בתאונה, לפיו משאית הנתבעות סטתה לעברו באופן מדורג מרחק של כ- 100 מטרים עד לרגע ההתנגשות בן הרכבים [ עמ' 1 שורות 15-16 לפרו' הדיון מהיום], הינו תיאור חדש שלא בא זכרו בטופס ההודעה ואינו מתיישב עם חובתו למנוע את התאונה שכן מרחק של כ- 100 מטרים מרגע סטיית המשאית לראשונה, הינו מרחק גדול דיו בכדי להאט את הרכב על מנת לאפשר למשאית להשתלב בנתיב הימני.

סוף דבר, התביעה נדחית, אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: