חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זנו נ' זנו ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
43157-08-10
12.12.2010
בפני :
מיכל וולפסון

- נגד -
:
אברהם זנו
 :
1. אשר זנו
2. אשר פריאנטה
3. דפוס שדות בע"מ (לא נסרק אישור מסירה)
4. רחל לוריאה (לא נסרק אישור מסירה)
5. מקס אלימלך (לא נסרק אישור מסירה)
6. בנק אמריקאי ישראלי (לא נסרק אישור מסירה)
7. בנק הפועלים בע"מ
8. אלכס דנילוב (לא נסרק אישור מסירה)
9. מרדכי ריץ (לא נסרק אישור מסירה)
10. צבי ברגר (פטור מהתייצבות)
11. אקסלורד יאיר חומרי בניין
12. מנחם הלפרין
13. ראניה כלאל
14. מירס תקשורת בע"מ
15. כהן יצחק שרותי בניין
16. ב.ר בטון בע"מ
17. כ.צ.ב סחר שיווק חומרי בניין
18. ציון ותארי מרצפות בע"מ (לא נסרק אישור מסירה)
19. ציון ותארי
20. עירית ראשון לציון
21. המשביר לצרכן בע"מ (פטור מהתייצבות)
22. ידיעות אחרונות בע"מ
23. יעקב פרנק כלכליה
24. בנק מרכנתיל דיסקונט בע "מ (לא נסרק אישור מסירה)
25. הבנק הבינלאומי בע"מ
26. הלבשה סגל בע"מ
27. אלי לוביצקי
28. אל ים שירותים פיננסים
29. אומטייס הפצה בע"מ (לא נסרק אישור מסירה)
30. נעלי ליאור בע"מ (לא נסרק אישור מסירה)
31. אנור חברה לבנין ונכסים בע"מ
32. קו אופ סופר (פטור מהתייצבות)
33. אלפא בטון בע"מ
34. שובל (נבי) בע"מ
35. ס.ירכא להשקעות ומסחר בע"מ
36. גל שרותי נופש בע"מ
37. ח.ש אוצר בע"מ
38. ארבולניק מקס - ארמקס בע"מ
39. ג. סילבר בע"מ
40. העוגן בע"מ (לא נסרק אישור מסירה)
41. רפי אוחנה מסגריה
42. צינור הדרום בע"מ
43. י.ח.
החלטה

החלטה

המבקש הגיש בקשה למתן פסק דין הצהרתי, וכן בקשה לעיכוב הליכים כשאיננו מיוצג.

התצהיר התומך בבקשה למתן פסק הדין הצהרתי לקוני, ואין בו פירוט והסבר לנטען בבקשה. הדיון היום חשף תמונה אשר מחייבת הסבר כעולה מהפרוטוקול. צודקת ב"כ המשיב כי הסיכויים של קבלת התובענה על בסיס התצהיר הקיים, איננו גדול בלשון המעטה.

המבקש שכר שירותים של עו"ד, עו"ד בוקר, אך הוא נקרא למילואים, בגלל הלוויות שקשורות לשריפה בכרמל, לטענת המבקש. לבית המשפט לא הוגשה בקשה.

על מנת שלא לפגוע בזכויות המבקש, אני מאפשרת לו להמציא אסמכתאות התומכות הן בהמרצת הפתיחה והן בבקשה לעיכוב הליכים, תוך 10 ימים מהיום, כאשר העתקים יומצאו למשיבים אשר אין אסמכתא שקיבלו את אישור המסירה והמופיעים בכותרת נשלח זימון אך לא נסרק אישור מסירה, על מנת לאפשר להם להביע עמדתם לגבי הבקשה לעיכוב הליכים וגם לגבי הבקשה בהמרצת הפתיחה.

לפיכך, ניתנת ארכה למבקשת להמציא אסמכתאות כאמור, כולל התייחסות לנושאים שעלו בפרוטוקול, תוך 10 ימים מהיום ולאחר קבלת תגובות של המשיבים, תוך 10 ימים מקבלת האסמכתאות, אקבע אם יש מקום לדיון נוסף בבקשה לעיכוב הליכים או אתן החלטה ללא קיום דיון נוסף.

החלטה זו ניתנת, לפנים משורת הדין, בהתחשב בנסיבות שהועלו בפרוטוקול לגבי העדרו של עו"ד בוקר, שכן הנתונים שמסר המבקש מעלים סימני שאלה נכבדים.

לכך אתייחס בהחלטה גם לגבי ההוצאות.

המבקש ימציא את הפרוטוקול במישרין לבא כוחו.

המזכירות תשלח את הפרוטוקול למשיבים המופיעים כאמור ברשימה של משיבים שאין פירוט אם קיבלו אישור מסירה להיום.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

הוקלד על ידי: שרונה מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>