- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זנבר נ' פרליס ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
7204-09-11
30.5.2013 |
|
בפני : שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דניאל זנבר |
: שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
רשמתי לפני הודעת ב"כ התובע כי התובע מיוצג על ידו ולפיכך אדרש לבקשה למינוי מומחים רפואיים.
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומיה הנוירוכירורגיה, אורטופדיה, נוירולוגיה והפיברומיאלגיה עקב תאונת הדרכים מיום 21.12.06.
עיון בתיעוד הרפואי שהוגש על ידי התובע מלמד כי התובע הגיש מסמכי שחרור ממיון מיום 21.12.06 , אשר אין בהם ממצא המהווה ראשית ראיה להוכחת קיום נכות רפואית. בנוסף הגיש התובע תיעוד רפואי שנערך בין השנים 2009 ל- 2010, כגון: הפנייה לבדיקת CT ראש, מסמכים על תלונות בנוגע לראייה, חולשה כללית והפרעות בבליעה ומסמך משנת 2011 המלמד כי התלונן בפני רופאת משפחה על כאבים בצוואר בגינם התאפשר.
התובע לא צירף תיעוד רפואי כלשהו בגין התקופה שבין מועד התאונה ועד שנת 2009 ומהמסכים שצריף ניתן ללמוד על ממצאים תקינים.
בנסיבות אלה, נוכח דלות התיעוד הרפואי מסמוך למועד התאונה ולאור הזמן הרב שחלף בין מועד התאונה למועד התיעוד הרפואי הנוסף שצורף המקשה על הסקת קיומם של קשר סיבתי בין התאונה לתלונות התובע, סבורני כי אין די במסמכים שהוגשו כדי לענות על דרישת ראשית הראיה והרצף הטיפולי הדרושים לצורך מינוי המומחים הרפואיים המבוקשים ועל כן בשלב זה איני מוצאת לנכון למנות מומחים רפואיים. ככל שיוגשו מסמכים רפואיים בגין כל אחד מהתחומים לגביהם מבוקש מינוי אשר יהיה בהם כדי להעיד על קיומה של ראשית הראיה הדרושה ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה.
אשר כל כן אני מורה כי הצדדים יפעלו כדלקמן:
יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 22.01.12
התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מהיום.
הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.
בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.
קובעת תז"פ ליום 27.10.13
המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
