זמרן ואח' נ' לומברג ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ירושלים |
46712-11-11
7.5.2012 |
|
בפני : דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ציפורה זמרן |
: 1. מאשה לומברג 2. יעקב לומברג |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה ובתביעה שכנגד על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, לאחר ששמעתי את עדות בנה של התובעת ואת עדות הנתבע 2, לאחר שעיינתי במסמך שהוצג במהלך הדיון, ולאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים, אני מורה כדלהלן:
לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעים כמפורט בתביעה, ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 1162 ₪. הסכום האמור ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
התביעה שכנגד נדחית.
רשמתי לפני את ההצהרה מטעם התובעת (הנתבעת שכנגד) לפיה ככל שיתעורר צורך בביצוע תיקון נוסף של הצינור וככל שיהיה צורך לבצע את התיקון האמור מתוך דירת התובעת, תאפשר התובעת כניסת בעלי מקצוע לדירתה, ובלבד שהדבר יתואם זמן סביר מראש עם בנה או בתה.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ב, 07 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|