זמר ואח' נ' חברת החשמל לישראל בעמ

פסק דין

1.המדובר בתביעה שהוגשה בגין נזק שנגרם לעץ הדקל שבחצר בית התובעים, אשר לטענתם נגרם מגיזום-יתר של ענפי העץ על-ידי גורמים מטעם הנתבעת. לטענת התובעים, עד לאחר קרות האירוע נשוא התביעה, עבר קו מתח גבוה בסמיכות לדירתם, בגינתם נטועים מספר עצי דקל גבוהים, ומעת לעת הגיעו גורמים מטעם הנתבעת לגזום ענפים שהגיעו קרוב לקו.

2.בתקופה שבין 15.10.2010 – 14.11.2010, שהו התובעים בחו"ל, וכשחזרו גילו כי אותו עץ דקל קמל לחלוטין. אין מחלוקת מצד התובעים, כי אינם יודעים בדיוק מה אירע במהלך שהייתם בחו"ל – וכי המדובר בהשערה בלבד. עוד מסר התובע, כי בטרם נסיעתם, היה העץ בריא (עמ' 3 לפרוט', ש' 1).

3.מדובר, אכן בהשערות התובעים בלבד. התובעים אמנם צירפו מה שכינו "חוות-דעת" של גנן לכתב התביעה, לפיה ההסבר לקמילת העץ אינו נעוץ במחלה של העץ או בטפיל, אלא כתוצאה מגיזום יתר של ענפי העץ. הצדק עם הנתבעת, כי לא מדובר בחוות-דעת ערוכה כדין; יתרה מכך, לא ברור על מה מתבססת מסקנתו של אותו גנן (אשר, בנוסף, לא הובא לעדות).

4.לאור קביעתי והודאת התובעים כי המדובר בהשערות בלבד, כשאין במכתב שצירפו כדי להוות חוות-דעת לביסוס טענתם בדבר אחריות הנתבעת, הרי שלא קיימת ראשית ראיה להתרשלות מצד הנתבעת, כנטען. לכך יש להוסיף, כי לכתב ההגנה צורף יומן עבודה של הקבלן (אשר התייצב לישיבת בית-המשפט), שביצע גיזום אחרון באיזור בתחילת חודש אוגוסט.

5.לסיכום:

אני דוחה את התביעה.

התובעים ישלמו לנתבעת הוצאות בסך של 1000 ₪ (גם לאור התייצבות הקבלן מטעם הנתבעת) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק-הדין ועד למועד התשלום בפועל. התשלום יבוצע בתוך 7 ימים מיום מסירת פסק-הדין.

6.המזכירות תמציא פסק-הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ג אייר תשע"א, 27 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: