זממירי נ' סלמאן ואח'

פסק דין

מבוא

בפניי תביעת כספית בסכום של 4,495 ₪, אשר הוגשה בהליך של סדר דין מהיר, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת (להלן- "רכב התובעת"), בתאונת דרכים שאירעה ביום 19.9.2008 .

הסכום שנתבע בכתב התביעה כלל את הנזק הישיר, אשר הוערך על ידי השמאי בסך של 2,733 ₪, שכ"ט שמאי בסך שך 438 ₪, בטלה והפסד שני ימי השבתה, בשים לב כי מדובר ברכב השכרה, בסך של 500 ₪, וכן ריבית והצמדה בסכום של 412 ₪.

המחלוקת בין הצדדים נסבה הן בשאלת האחריות הן בשאלת גובה הנזק.

אקדים ואציין שלאחר עיון בטענות הצדדים ובראיותיהם מצאתי שיש לדחות את התביעה .

גרסת התובעת

התובעת טענה שהתאונה אירעה בשעה שנסעה בכביש והחלה לפנות בצומת שמאלה. לפתע הגיח רכבו של הנתבע מאחוריה, עקף את רכבה, ופגע בו. כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכבה נזקים שונים.

במהלך הדיון שהתקיים בפניי, תיארה התובעת את נסיבות התאונה, כדלקמן: "נסעתי ברחוב ממוניה, אותתי והצומת היה בצד שמאל. לפני 15 מ/ מהצומת אותתי, על מנת לפנות שמאלה. הסתכלתי במראה, ראיתי שרכב גדול או גבוה מסוג GMC נוסע מאחורי. ממש בתחילת הפנייה שמאלה, היה ממהר ופגע בי". התובעת השיבה בחקירה הראשית שהתאונה אירעה בשעה שהחלה בפנייה לכיוון שמאל.

לטענתה, נגרמו לרכבה בדלת שליד הנהג, והמשיכה לכנף ולפנס. הנזק שנגרם לרכב הנתבע, על פי עדותה, היה בדלת ימין.

התובעת שללה את טענת הנתבע לפיה חנתה עובר לתאונה בצד הכביש. לטענתה מסומן האזור באדום לבן, ומרובה אכיפה באמצעות פקחי חנייה. כן הטעימה שרכבה נמוך והמדרכה גבוהה.

גרסת הנתבע

הנתבעים הכחישו את אחריותם לתאונה, וטענו שהאחריות רובצת לפתחה של התובעת.

במהלך הדיון שהתקיים בפני העיד הנתבע אודות נסיבות התאונה. על פי עדותו, בעודו נוסע בכביש, חנה רכב התובעת בצד הכביש. הנתבע חלף על פני רכבה של התובעת. לפתע פנתה התובעת שמאלה, מבלי לאותת, ופגעה ברכבו בדלת ימין.

הנתבעים צירפו לכתב ההגנה את טופס ההודעה על תאונת דרכים. על פי תיאור האירוע המפורט בהודעה, רכב הנתבע עקף את רכב התובעת שחנה סמוך לכביש, לפתע פנתה התובעת לכיוון שמאל, ותוך כך פגעה בדלת הנהג.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם, ושמעתי את הראיות ואת טיעוני הצדדים, מצאתי שיש לדחות את התביעה.

מצאתי שגרסתו של הנתבע תואמת את הנזקים שנגרמו לרכבים, ועל כן יש להעדיפה.

בחוות דעתו של השמאי נקבע שהנזקים ברכבה של התובעת הינם בחזית. בפירוט הנזקים הוזכרו לזקים לכנף שמאל. מעיון בתצלומים שצורפו לחוות דעתו של השמאי, עולה כי הנזקים בעיקרם הינם בפינה השמאלית קדמית. לא צוין בחוות דעתו של השמאי שנגרם נזק לדלת שמאל, נזק כאמור אף לא מצולם בתצלומיו.

ברכבו של הנתבע נגרם הנזק על פי עדות שני הנהגים, בדלת קדמית ימנית.