זמיר נ' מלון כנען ספא

החלטה

בפני בקשת הנתבע להורות על העברת הדיון בתובענה שהוגשה בתיק זה לבית המשפט לתביעות קטנות בצפת, בטענה של חוסר סמכות מקומית.

בבקשה נטען על ידי הנתבע כי מאחר והאירוח – לרבות המעשים ו/או המחדלים הנטענים בכתב התביעה - היה בצפת, מקום מושבו של הנתבע הוא בצפת, וההתחייבות לשלם עבור האירוח היה בבית המלון, אין בית משפט זה מסומך לדון בתביעה, ויש להעבירה לבית המשפט המוסמך בצפת. .

התובע המתגורר בראשון לציון, התנגד בתגובתו להעברת הדיון. לטענת התובע, ביצע את הזמנת החדרים ממכשיר הטלפון שבביתו, ועל כן יש לראות את העסקה ככזו שבוצעה טלפונית בראשל"צ, ומכאן שיש סמכות לבית משפט זה בחלופה הקובעת סמכות בהתאם למקום יצירת ההתחייבות.

סמכותו המקומית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) התשל"ז-1976 אשר קובעת בין היתר כדלהלן :

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין ואלה הם :

מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

מקום יצירת ההתחייבות;

המקום שנועד, או היה מכוון לקיום ההתחייבות;

מקום המסירה של הנכס;

מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

בתביעה שכנגד- מקום הגשת התביעה המקורית;"

נקודת המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלות מקום יצירת ההתחייבות.

בהתאם לעמדת התובע, ההתקשרות בין התובע לנתבע נעשתה טלפונית, והוא פנה לנתבע על מנת לבצע את הזמנת החדרים. במקרה זה, צודקת הנתבעת בטענתה כי ההתחייבות נוצרה עם קיבולה של ההזמנה על ידי מרכז ההזמנות של המלון בעיר צפת.

לפיכך, מאחר וקבעתי כי מקום יצירת ההתחייבות הינו בצפת, הסמכות המקומית נתונה לבית משפט במחוז הצפון. לפיכך, אני מקבלת את הבקשה, ומורה על העברת התיק למחוז הצפון.

התיק יועבר לנשיא בתי משפט השלום במחוז נצרת - הצפון, כב' השופט ג'ורג' אזולאי, שינתב את התיק לבית המשפט המתאים לצורך הדיון.

המזכירות תשלח עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: