- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זמון עו"ד למתן עדות והמועד בו ידון ביהמ"ש בשאלת קבילות העדות.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
3141-01
22.4.2001 |
|
בפני : הניה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלמונית ז"ל עו"ד שושנה לוונדר- מנהלת עיזבון |
: 1. פלונית ואח' 2. רשם המקרקעין 3. מנהל מקרקעי ישראל עו"ד דן דוד |
החלטה
1. בקשת רשות הערעור שבפני היא על החלטת בית משפט קמא, מיום 23.11.00 לאשר את הזמנת
עורך-דין בן דוד, כעד מטעם המשיבים.
קיבלתי את תגובת הצד שכנגד והחלטתי לדון בבקשה כבערעור, בתוקף סמכותי על פי תקנה
410 לתסד"א.
2. הסמכות לאשר הזמנת עדים היא לבית המשפט המנהל את הדיון. בית המשפט של הערעור לא
יתערב בה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|