זלכה נ' מדינת ישראל ואח'

פסק דין

1.בתאריך 29.4.10 דחה כב' הרשם יוחנן גבאי את בקשתו של המערער לפטור אותו מתשלום אגרה בתביעה שמבקש להגיש כנגד משיב 2. על החלטה זו הוגש הערעור שבפניי.

הצדדים הגישו עיקרי טיעון מפורטים בהתאם להחלטתי מיום 8.6.10.

לאחר שעיינתי בכל הכתבים ושקלתי את הטענות לא מצאתי שיש להתערב בהחלטתו של הרשם הנכבד ועל כן דינו של הערעור להדחות.

2.הבקשה שהוגשה בפני הרשם נעדרה פירוט ומסמכים נדרשים לביסוס הטענה של העדר יכולת כלכלית וצירוף מסמכים לתמיכה בטענה.

ראה בעניין זה הנטען בסעיף 5 לעיקרי הטיעון של משיבה 1.

המערער הינו חשבונאי ויועץ מס שעל פי הצהרתו בכתב התביעה במצב רגיל יכול להשתכר כ- 20,000 ₪ לחודש.

המערער לא הראה כי מצבו הבריאותי, היותו חולה בסכרת ומטופל באינסולין וסובל מפגיעה בחוליות הגב התחתון, מונעות ממנו מלעבוד באופן מלא או חלקי, במיוחד לאור תביעתו בגין הפסד הכנסה על בסיס של 20,000 ₪ לחודש.

לא צורפו תעודות רפואיות ואף אין פירוט לגבי נסיונות המערער להיעזר לצורך תשלום האגרה בבני משפחתו.

3.בנוסף מסתבר כי דירתו של המערער נמכרת בהליכי מימוש וכי כבר פונה מדירתו ואף קיבל סך של 30,000 ₪ לצורך שכירת דירה.

טוען משיב 2 כי לאחר המכירה וכיסוי החובות תישאר למערער יתרה של כ- 400,000 ₪, ומסכום זה יוכל לממן את האגרה.

לא מצאתי תשובה של ממש לטענה בעיקרי הטיעון של המערער למעט הטענה כי הכספים יהיו נחוצים לו לקיומו בעתיד.

4.תובע המבקש להגיש תביעה אמור לשלם האגרה על פי התקנות ורק במקרים חריגים ומתאימים יזכה לפטור, על מנת שתביעתו תתנהל ע"ח כספי הציבור.

ככל שעומד המערער לזכות בתקופה הקצרה בכספים הרי שאיננו זקוק לפטור ויכול לממן את האגרה ממקורותיו ולכל היותר לבקש לפרוס את תשלום האגרה.

5.אשר על כן נדחה הערעור.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המערער רשאי להגיש בפני הרשם עד ליום 15.9.10 בקשה לתשלום אגרת התביעה בתשלומים, וזאת במידה ועד למועד האמור לא יקבל את יתרת הכספים ממכירת דירתו.

בהעדר תשלום, כאמור, יש לקבוע התביעה למחיקה מחמת חוסר מעש.

ניתן היום, כ"א אלול תש"ע, 31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: