- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זכותו של מומחה מטעם בית משפט אשר סמכותו לא הוגבלה להתייחס לליקויים שלא הוזכרו בכתב התביעה
|
ת"א, בש"א בית משפט השלום |
5844-00,949-00
29.5.2000 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק פינטו |
: חזיזה יוסף ואח עו"ד אבנר בר-חן |
החלטה
1. בפני מונחת בקשת המומחה המהנדס מטעם בית המשפט )להלן: "המומחה"( להבהיר את היקף
סמכותו בבדיקת הנכס נשוא המחלוקת.
2. התובעים הגישו תובענה לדמי נזק בגין ליקויי בניה אשר לטענתם קיימים בדירתם אותה
רכשו מאת הנתבעת, חברה קבלנית העוסקת בעבודות בנין, אשר בנתה את דירתם.
3. כדי לייעל את הדיון בתובענה מינה בית המשפט מומחה מטעמו על מנת שזה יתן חוות דעת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
