זכות קיזוז קיימת

בפני תגובת הזוכה לטענת החייב  לפרעון חוב ו/או חלקו ו זאת בטענת פרעתי על פי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז 1967 (להלן: "החוק").

חייב הטוען שמילא אחר פסק הדין או שאינו חייב עוד למלאו, עליו  מוטל נטל הראייה.

(בעניין זה  ראה/י ספרו של כבוד השופט בדימוס מר דוד בר אפיר

" הוצאה לפועל - הליכים והלכות" מהדורה שביעית, כרך א' עמוד  

 265 ).  

החלטתי ליתן החלטתי ללא צורך בקיום דיון וזאת בהסתמך על כתבי הטענות הנמצאים בפני.

ברי כי סלע המחלוקת העיקרי הינו לעניין  הסכום הנקוב בבקשת הביצוע בגינה נפתח תיק הוצאה לפועל דלעיל.

תיק זה נפתח לביצוע סך של 830,515 ש"ח  וזאת כסכום שחושב לאחר קיזוזים שונים כאשר בסיס החישוב הינו פסק דין בורר מיום ______ והחלטת בורר הינה מיום _______  (להלן: פסק הבורר) שאושרו  ע"י בית המשפט  לענייני  משפחה ביום ____  (תמ"ש _____ ,תמש ______ )  .

בקביעתו ובפסיקתו קבע הבורר בסופו של יום , בפסיקתו הסופית לאחר ביצוע התיקון ולאחר חישוב מפורט ומנומק , כי על החייב לשלם לזוכה סך של 1,195,245 ש"ח , זאת לאחר קיזוז זכויות החייב מזכויות הזוכה  , כאשר  סכום זה נושא הפרשי ריביות והצמדה כדין מהמועד  הקבועים ועד ליום 31.1.07 , לרבות הפרשי הצמדה וריבית כדין עד למועד התשלום בפועל .

אם כך פסק הבורר ברור הוא ואין עוד להוסיף עליו כן לגבי  מועד חישוב ריביות והפרשי הצמדה .

בחרתי להתייחס  לטענות  הצדדים אשר לטעמי דרושות הכרעה  .  טענה עיקרית אשר טוען לה החייב היא כי חישוב סכום החוב כפי שפסק הבורר  וכפי שבוצע על ידי הזוכה, חישוב שגוי הוא ובמה דברים אמורים :

לטענת החייב במסגרת ההסכמות השונות ,  נקבע כי האשה-הזוכה תקבל  את זכויותיו של הבעל-החייב בדירה  המשותפת ברחוב השומר 34  בהוד השרון(להלן : "הנכס") .

ואכן שווי מכר זכויות החייב  בנכס  כפי שנקבע , עמד ע"ס 1,100,100 ש"ח . 

טוען החייב כי היה על הזוכה לבצע הקטנה של סכום זה מסכום החוב וזאת מיד עם מינוי כונס נכסים על הנכס  ואישור המכר ביום 18.10.10  ולא כפי שנהגה הזוכה וביצעה הקטנה זו בחודש 12/2011 המועד בו בפועל הועברו זכויות החייב בנכס ע"ש הזוכה . טוען החייב כי בפרק זמן זה התווספו ריביות והפרשי הצמדה לחוב , לפיכך סכום החוב על פי בקשת הביצוע שגוי הוא .

מנגד טוענת הזוכה יש לבצע את  הקטנת הסכום של 1,100,100 ש"ח אך ורק עם סיום העברת מלוא זכויות החייב לזוכה בנכס ביום 6.12.11.

עוד טוענת  הזוכה כי הפחיתה מסכום החוב סך של 185,278 ש"ח שהתקבלו מחברת ____ חברה לביטוח בע"מ בהליך עיקול ומימוש כספים  וכן כפי שעולה מטענותיה  הוסיפה סך של 32,787 ש"ח ,חלקו של החייב  בחוב למנהל מקרקעי ישראל ששולם על ידי הזוכה בהתאם לפסק דין מיום 6.12.07  בתיק אזרחי 47192/06 .

בסופו של יום טוענת הזוכה כי פתחה את תיק ההוצאה לפועל ע"ס 830,515 ש"ח .

הכרעה: