חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

זיתון(עציר) נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
עמ"ת, עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
9546-06-11,48828-12-10
19.6.2011
בפני :
ורדה מרוז

- נגד -
:
יאסר זיתון
:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת

החלטה

כנגד העורר תלוי ועומד כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סם מסוכן מסוג קוקאין והרואין במשקל כולל של 20 גרם, אשר חולק ל- 32 מנות – החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

העורר, כבן 22, מצוי בחלופת מעצר מזה שלושה חודשים, בעברו הרשעה אחת בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, אשר נעברה לפני שש שנים.

כחודשיים ומחצה לאחר מועד שחרורו, עתר העורר לבית המשפט להתיר לו לצאת לעבודה בחנות חומרי בניין באבו-גוש, המצויה בסמוך לחלופת המעצר, תחת פיקוחו של בעל החנות, אשר הביע נכונותו לערוב לעורר.

בית משפט קמא דחה את הבקשה בנימוק, כי העורר שוחרר זה מקרוב, אך לפני חודשיים ימים, ועל יסוד החלטת בית המשפט העליון בבש"פ 24/04 תקופה זו אינה מהווה נסיבה חדשה בגדרה יתבקש בית המשפט לבדוק מחדש את חלופת המעצר.

על החלטה זו מלין העורר בפניי וטוען כי נסיבותיו שונות מהנסיבות המתוארות בהחלטת בית המשפט העליון, ועל כן יש לאבחן את מקרהו מהמקרה שם.

העורר סומך את הערר על החלטות בית המשפט השלום בתיק העיקרי, מהן עולה כי מדובר בהליך ארוך וממושך, אשר תחילתו בחודש ספטמבר 2011 בהקראה, והמשכו בהוכחות שנקבעו לקראת סוף שנת 2011. בנסיבות אלו טוען העורר, כי די במועדים אלו כדי לסבר את עילת הערר, כמו גם הציג בפניי החלטה אחרת של בית המשפט העליון, אשר הורתה על יציאת נאשם לעבודה שלושה חודשים לאחר שחרורו למעצר בית.

העורר מוסיף וטוען, כי הואיל והוא מצוי בחלופת מעצר בבית מכרים, עבודתו נדרשת לצורך תמיכה בכלכלתו ושהייתו בחלופת המעצר.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, נחה דעתי כי יש לקבל את הערר.

הגם שמדובר בתקופת מעצר בית קצרה ביותר, הרי שבנסיבות המתוארות איני רואה מניעה מלאפשר לעורר לצאת לעבודה, המצויה בסמוך למעצר הבית, ואין בה כדי לפתוח בפני העורר פתח להוסיף ולעבור עבירות.

צודק הסנגור בטענתו, כי מוטב לו לעורר להעביר את זמנו בעבודה ולא בבטלה, הן ככלל והן בפרט, לנוכח גילו הצעיר.

לפיכך, אני מקבלת את הערר, ומורה כדלקמן:

1.בעל החנות, מר ג'אבר מוחמד, יחתום על ערבות כספית בסך 15,000 ₪, להבטחת שהיית העורר בתחום החנות בלבד, ברח' התמר 50 אבו גוש, ובתוך המחסן באופן שהעורר לא ישרת את הקהל הרחב אלא יעשה אך ורק בענייני המחסן.

2.שעות העבודה יהיו בין השעות 07:00 ל- 18:00, והעורר ילווה ע"י מי מהמפקחים מחלופת המעצר לחנות וחזרה.

3.יתר תנאי השחרור יישארו על כנם.

באשר לבקשת העורר להסיר את האיזוק האלקטרוני, לאחר ששמעתי כי ניתן להקל על העורר באמצעות חבישת היד בפיסת בד, האיזוק האלקטרוני יישאר על כנו, ברם יחידת האיזוק האלקטרוני תרשום חלון לעורר בין השעות 07:00 ל- 18:00, שבעה ימים בשבוע.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>