זימברג ואח' נ' אלפסי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בית שמש |
1238-09
1.12.2010 |
|
בפני : חגית מאק-קלמנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רות זימברג 2. אברהם זימברג |
: בני אלפסי |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעים התקשרו עם הנתבע בהסכם לביצוע עבודה של צביעה ושפריץ של קירות חיצוניים של ביתם. לטענת התובעים העבודה שבוצעה היא באיכות גרועה. הציפוי התקלף בחלקים נרחבים שלו זמן קצר לאחר ביצוע העבודה. התמונות שהציגו התובעים תומכות בכך. ניתן לראות כי חלקים נרחבים מאוד של הטיח מקולפים. אין מדובר במקטעים קטנים פה ושם אלא באחוזים רבים של שטח הכיסוי.
הנתבע אינו חולק על עובדות אלו, אולם לטענתו הוא נתן לתובעים אחריות למשך שנתיים והוא מציע להפעיל את האחריות ולבצע תיקונים. הנתבע ציין גם את ההוצאות הרבות שנגרמו לו לצורך ביצוע העבודה, כולל קניית חומרים, עבודה וכדומה.
כאשר הפגמים בעבודה שבוצעה הם כה משמעותיים וצפויים לגדול עוד יותר בעתיד, כשחלקים נוספים ינשרו, ניתן לקבוע שהתובעים לא קיבלו תמורה לעבודה שהזמינו. ההוצאות שנגרמו לנתבע אינן רלוונטיות, שכן החוזה היה למתן תוצר מוגמר. שיקוליו של הנתבע והיערכותו אינם מעניינם של התובעים.
לגבי ההצעה לתקן את הליקויים, ההתקשרות בין הצדדים היתה בחודש ספטמבר 2008. ביום 16.3.2009 שלחו התובעים לנתבע מכתב התראה של עורכת דין. לדברי התובעים מאז ביצוע העבודה ועד משלוח המכתב הם פנו לנתבע פעמים רבות והוא הבטיח לבוא ולבצע את התיקונים אך לא עשה זאת מסיבות שונות.
אם הנתבע היה אכן מעוניין לבצע את התיקונים היה עליו לעשות זאת במועד סמוך לביצוע העבודה. לכל הפחות היה עליו להשיב ולעשות כל מאמץ לבצע את התיקונים בפועל לאחר שקיבל את מכתב התראה של עורכת הדין. מאז הזמנת העבודה ועד היום חלפו כשנתיים שבהן לא נראה מאמץ מצידו של הנתבע לבצע את התיקונים ולאחר שעבר זמן כה רב נראה שהנתבע איבד את זכותו לתיקונים במקום פיצוי כספי. מעבר לכך, התובעים טוענים שהעבודה היתה לקויה מבחינה מקצועית ואין להם אמון בנתבע שיבצע אותה באיכות מתאימה בעתיד וגם מטעם זה ספק אם היה מקום לחייב את הנתבע בתיקון.
לאור האמור, זכאים התובעים להחזר התשלום ששילמו לנתבע תמורת העבודה ופיצוי על ההוצאות שנגרמו להם. בהתחשב בכך שגם לטענת התובעים קיים מקטע קטן שבו נעשתה עבודה באיכות ראויה אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעים סכום של 20,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 250 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום או בהסדר אחר שיגיעו אליו הצדדים וישא הצמדה וריבית כדין מהיום עד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.
חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|