זילברמן ואח' נ' עיריית קריית אתא ואח'

החלטה

בעניין: בקשה למתן צו מניעה זמני.

בתאריך 4.12.12 ניתן למבקשים היתר בניה מס' 5842, המתיר להם הקמת תחנת דלק.

על פי הבקשה חברת החשמל החלה לבנות מתקן חשמל כך שתחסום את הכניסה לתחנת הדלק לכשתוקם.

בקשת המבקשים להעביר את המתקן למקום אחר לא הועילה וחברת החשמל ממשיכה בהקמת המתקן. ברי כי יגרם בכך נזק בלתי הפיך לתכניותיהם של המבקשים, ועל כן הוגשה בקשה ליתן צו מניעה המורה על הפסקת הבנייה.

לדיון שהתקיים היום לא התייצב נציג המשיבות 1 ו- 2 – עיריית קריית אתא והוועדה המקומית. מדיון קצר שהופסק לצערי והמסמכים שהוגשו ועדיין לא נמסרו העתקים לב"כ המבקשים, עולה כי לכאורה המתקן מוקם על פי היתר שניתן לחברת החשמל שהוא קודם בזמן להיתר אשר ניתן למבקשים.

ב"כ חברת החשמל ציינה אף, כי היה ידוע שמדובר בהתרים סותרים וכי יש בעיה, והייתה התראה שיש התנגשות.

נשאלת השאלה אם היה ברור כך, מדוע החלה העבודות???

ניתן אך להסיק מהדברים דלעיל, כי לכאורה חברת החשמל "עצמה עיניה" והחלה בעבודות למרות שידעה על ההתנגשות בין ההיתרים.

נשאלת כמובן השאלה כיצד קרתה התקלה , אם אמנם כך , ומי אחראי לתיקונה ו/או לנזקים שנגרמו אם נגרמו או ייגרמו .

היות והדיון הופסק, לא התבררו העובדות לאשורן.

לא הוברר כראוי מה נעשה ואם נעשה בכדי לפתור את ההתנגשות ללא צורך להגיע לבית המשפט.

ככל שיתכן ונפלה שגגה מלפני מוסדות התכנון, האכסניה לבירור העניין היא בית המשפט לעניינים מנהליים. עד אשר תוגש עתירה מתאימה, על מנת למנוע נזק בלתי הפיך ,וכאשר לכאורה למבקשים זכות תביעה, ומאזן הנוחות על פניו נוטה לטובתם, ומשהופקדה התחייבות, ניתן בזה צו מניעה כמבוקש. דהיינו, על המשיבות ו/או מי מהן להפסיק העבודות של בניית מתקן החשמל בשטח הנמצא בחזית חלקה 22 בגוש 11608 בדרך חיפה 23 בקרית אתא.

יש להצר על כך כי עובדי עירית קריית אתא מר יוסי שטרקמן ומר גל מוצפי, לא ניאותו לקבל את ההזמנה לדיון, בטענה כי העירייה בפגרה והיא "סגורה" וכך נמנעה האפשרות לקבל תגובה כל שהיא.

המזכירות עביר העתק ההחלטה לצדדים.

ככל הידוע עו"ד י. סגל מכהן כיועץ משפטי של עירית קריית אתא. המזכירות תואיל להעביר אליו הפרוטוקול וההחלטה.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ג, 30 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: