זילבר נ' לאוניד

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך 6.2.13 בהיעדר הגנה.

המבקש טוען כי לא ידע על כתב התביעה עד שקיבל את פסק הדין, אולם מודה שחתם על דבר דואר כלשהו שהגיש לו המשיב. לטענתו אינו יודע לקרוא עברית ולא הבין פשר המסמך.

ביחס לסיכויי הגנתו טוען הוא כי נותר חוב של 7000 ₪ בלבד לגביו קיים הסכם פריסה לתשלומים. לא נטען ששולם תשלום כלשהו. עוד נטען כי מדובר בחוב לפני שנים רבות ואף המשיב מודה כי היה זה לפני כ-10 שנים.

הנה כי כן, המבקש אינו זכאי לביטול פסק הדין מחמת הצדק, שכן הוא קיבל את כתב התביעה, וביטולו של פסק הדין נתון לשיקול דעתו של בית המשפט. בבואו של בית המשפט להחליט אם יש מקום לבטל פסק הדין במקרה זה עליו לשקול שתיים אלו:

"לא היה פגם בהחלטה אשר מבקשים לבטלה, תלוי המבקש בחסדו של בית המשפט. במקרה כזה לעולם אין זכות קנויה בידו לדרוש את הביטול, אלא בית המשפט יציג לעצמו שתי שאלות אלה: ראשית – מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט? שנית – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע – המבקש, אם יבוטל פסק הדין והנתבע יורשה להתגונן במשפט? ".

ראה: ד"ר זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שישית, עמ' 698.

לאחר ששקלתי את טיעוני המבקש החלטתי ליתן לו את יומו בבית המשפט, אך יש להתנות זאת בכך שהמבקש ישלם לקופת בית המשפט סך של 2,000 ₪ וזאת בתוך 30 יום. סכום זה יועבר לידי המשיב/התובע וייזקף על חשבון סכום פסק הדין, שכן המבקש מודה בחוב של 7,000 ₪ אך טוען שקיימת פריסה בעניינו. היה ויופקד הסכום במועד, יבוטל פסק הדין והתיק יקבע לדיון. לא ישולם במועד, יוותר פסק הדין על כנו.

המזכירות תודיעני בחלוף המועד אם הסכום הופקד אם לאו, ובהתאם לכך אקבע המשך ההליכים.

בשלב זה ועד החלטה אחרת, ביצוע פסק הדין מעוכב.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים בדואר רשום+אישור מסירה (תשומת הלב לכתובת המבקש בכותרת הבקשה).

ניתנה היום, י' אדר תשע"ג, 20 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: