- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זיכוי נאשמת מחמת הספק מעבירת רצח והרשעתה בסיוע לבן זוגה לחיים, לרצח שכנתם, עקב סכסוך כספי
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי חיפה |
8033-03-09
24.5.2010 |
|
בפני : 1. י' אלרון 2. ר' למלשטריך-לטר 3. מ' גלעד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רחל נקר |
| הכרעת דין | |
השופט יוסף אלרון [אב"ד]:
כתב האישום מייחס לנאשמת עבירת רצח "בכוונה תחילה" לפי סע' 300(א)(2) + סע' 301(א) + 29 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").
א. פתח דבר:
כתב האישום בתיק זה הוגש מלכתחילה נגד הנאשמת ובן זוגה לחיים, אברהם כהן (להלן: "כהן") במשותף.
בתום שמיעת פרשת ראיות התביעה, משהסתבר למאשימה כי אין בדעת ב"כ הנאשמת להעידה, ביקשה את הפרדת הדיון באופן שיוגש כתב אישום מתוקן כנגד הנאשמת ורק לאחר סיום ההליך הפלילי בעניינה יימשך הדיון בעניין כהן, אשר לגביו הוגש כתב אישום נפרד מתוקן (להלן: "כתב האישום").
נעתרנו לבקשת ב"כ המאשימה והורינו על הפרדת הדיון בעניינם של הנאשמים.
בנסיבות האמורות לעיל, ובטרם הסתיימה שמיעת פרשת ההגנה בעניינו של כהן, נדרשים אנו לדון בעניינה של הנאשמת.
באי כח הצדדים הביעו דעתם בסיכומיהם על דבר חלקו של כהן ברצח המנוחה. אין בכך כדי לגרוע מחזקת החפות העומדת לו וכל הקביעות העובדתיות העלולות להשתמע לחובתו, אינן מחייבות אלא, לצורך הכרעת דינה של הנאשמת בלבד, לאור קו ההגנה בו נקטה.
ב. רקע כללי:
ביום 14.02.09, בשעה 16:39, התקבלה קריאה במוקד הטלפוני הארצי של מגן דוד אדום מאדם אשר לא הזדהה בשמו והפנה את המוקדנית לדירת שרון יניב ז"ל (להלן: "המנוחה")ברח' בית"ר 5 בחיפה (להלן: "הדירה").
לדברי הדובר, לדירה דלת סורג סגורה ולאחר היפתחה "תראו שם אישה שוכבת" שנפטרה. את פנייתו הסביר במילים "הרחתי ריח וראיתי אנשים שם, בלאגן... אתמול בלילה" (ת/62 - תמלול קלטת מד"א מיום 14.02.09 ת/69).
צוות מד"א שהוזעק למקום מצא את המנוחה שוכבת על ריצפת חדר השינה מחוסרת הכרה, ולא נותר לו אלא לקבוע את מותה.
על צוואר המנוחה היתה כרוכה חגורת כלב בצבע כתום, ושיניה התותבות נמצאו מחוץ לפיה ומונחות על החזה באזור הכתף הימנית.
מנתיחת גופת המנוחה עלה כי מותה נגרם עקב "...חנק (תשניק) בעקבות הידוק לולאה סביב לצוואר..." (ת/142, חוות דעת פרופ' יהודה היס מיום 02.03.09).
ג. עובדות כתב האישום
המנוחה, ילידת 1951, התגוררה בגפה בדירתה. הנאשמת וכהן היו בני זוג והתגוררו יחדיו בבית הוריו של זה האחרון, בסמיכות לבית המנוחה. לנאשמת ולכהן היכרות מוקדמת עם המנוחה, ובמשך שנתיים עובר לאירוע נשוא כתב אישום זה נהגו לבקרה בדירתה.
על פי האמור בכתב האישום, במהלך שנת 2008 התגלע סכסוך בין כהן למנוחה בגין חוב כספי של כהן למנוחה (להלן: " החוב"). על רקע זה, במהלך חודש פברואר 2009 הטרידה כהן ואיים לרוצחה. על כך, הגישה המנוחה מספר תלונות במשטרה.
חרף הסכסוך הנ"ל, המשיכו כהן והנאשמת לבקר בדירת המנוחה.
עוד נטען בכתב האישום כי ביום 13.02.09 בסמוך לשעה 22:00, הגיעו הנאשמת וכהן לדירת המנוחה ושהו בחברתה. במהלך שהייתם המשותפת בדירה, הכינה הנאשמת אוכל לבקשת המנוחה ושלושתם שתו משקאות חריפים, כשכהן והנאשמת עודדו את המנוחה להרבות בשתייה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
