- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זיכוי נאשם מעבירת רצח מנוח והרשעתו בהריגתו על רקע סכסוך קודם והתקפת המנוח אותו שקדמה לארועים
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי נצרת |
30542-08-12
19.5.2013 |
|
בפני : 1. יצחק כהן נשיא 2. אסתר הלמן 3. בנימין ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אור לרנר |
: מוחמד שיבלי עו"ד ראפי מסאלחה |
| הכרעת דין | |
כב' הנשיא יצחק כהן - אב"ד:
פתח דבר
בצהרי יום 11.08.2012 ישב הנאשם במסעדת 'אל עמל' בכפר שיבלי (להלן: "המסעדה") אליה הגיע גם מוחמד מאמון שיבלי (להלן: "המנוח"). במהלך שהות השניים במקום, פרצה ביניהם קטטה, בסיומה, מצא המנוח את מותו לאחר שנדקר ע"י הנאשם באמצעות סכין אשר נשא בכליו.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות כמפורט:
רצח - עבירה בניגוד לסעיף 300 (א) (2) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק").
החזקת סכין שלא כדין - עבירה בניגוד לסעיף 186(א) לחוק (שני מקרים).
עובדות כתב האישום:
1. כפי כתב האישום, הנאשם והמנוח, תושבי הכפר שיבלי, הכירו היכרות מוקדמת.
ביום 11.08.12, סמוך לשעה 16:30, ישב הנאשם יחד עם ענאן חאלד שיבלי (להלן: "ענאן") ואמיר ריזק שיבלי (להלן: "אמיר") בכניסה למסעדה. באותה השעה, הגיע למקום המנוח בלוויית ג'אבר עדנאן שיבלי (להלן: "ג'אבר"). המנוח וג'אבר עברו בסמוך לשולחן הנאשם והמנוח שאל את הנאשם מדוע הוא נועץ בו מבטים. הנאשם השיב מצידו כי "יסתכל איך שהוא רוצה".
לאחר שיח זה, הכה המנוח את הנאשם ובין השניים פרצה תגרת ידיים. אמיר וענאן הפרידו בין הניצים, ענאן הרחיק את המנוח לרכבו ואילו הנאשם עמד בסמוך לכניסה למסעדה.
כפי כתב האישום, בשלב זה, בו פסקה התגרה, גמלה בליבו של הנאשם ההחלטה להמית את המנוח. הנאשם שלף סכין אשר נשא בכליו, פתח אותה, התקרב אל המנוח, עבר את ענאן ודקר את המנוח בחזהו מצד שמאל, מכיוון שמאל לימין ומלמעלה למטה.
עוד כפי המיוחס, בשלב כלשהו במהלך האירוע, ריסס המנוח את הנאשם בתרסיס גז.
כתוצאה מהדקירה נגרם נזק חמור לליבו של המנוח, הוא פונה לביה"ח העמק בעפולה, שם נקבע מותו.
לאחר מכן הסיע אמיר את הנאשם לביתו, הנאשם נפטר מהסכין, לקח עימו סכין נוספת ונסע אף הוא לביה"ח 'העמק' כאשר הסכין הנוספת בכליו.
תשובת הנאשם לאישום
2. ביום 23.09.12 מסר הנאשם כפירתו. לטענתו, בינו לבין הנאשם שררה עוינות. מספר ימים לפני האירוע הגיעו אליו מספר שוטרי מודיעין והזהירו אותו כי הוא נתון בסכנת חיים וכי עומדים לפגוע בו. בו ביום ניגשו השוטרים לבית המנוח ולבית חברו ג'אבר והזהירו אותם לבל יפגעו בנאשם.
הנאשם הצטייד בסכין נוכח הסכנה שחש. עוד לטענתו, המנוח וג'אבר הבחינו בו סועד במסעדה, חזרו לכיוון המסעדה ונכנסו לתוכה, בשלב זה פנה אליו המנוח בשאלה מדוע הוא נועץ בו מבטים והחל להכותו.
כפי הנאשם, במהלך התגרה הותז הגז המדמיע, ג'אבר הצטייד בסכין ממטבח המסעדה, איים בה על הנאשם, הנאשם איבד את כושר הראייה בשל התזת הגז, חש סכנת חיים ממשית ולפיכך שלף את הסכין ופגע במנוח ללא כל כוונה להמיתו.
טענת ההגנה העיקרית של הנאשם היא פטור מאחריות פלילית בגין הגנה עצמית והגנת צורך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
