זיכוי מחמת הספק בשל כשלים בביצוע מסדר זיהוי ודגימת טביעות אצבע

החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק, ולהלן נימוקיי:

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לדירה ואיומים.

לטענת התביעה התפרץ הנאשם לביתם של בני משפחת בורוכוב, גנב שני מכשירי טלפון סלולארי וכשנתפס בכף על ידי אחד מבני המשפחה שלף לעברו סכין והניפה מולו.

הנאשם כפר באשמה וטען לטעות בזיהויו.

2. להוכחת אשמת הנאשם הגישה התביעה דו"ח פעולה שרשמה השוטרת מיטל מליחי אשר הגיעה לבית המתלוננים ורשמה מפיהם את השתלשלות העניינים, (ת/1), דו"ח פעולה שרשם השוטר מיכאל חליל אשר עצר את הנאשם לפי תיאור שנמסר לו מבני הבית, (ת/2), דו"ח מעצר (ת/3), דוחות מסדרי זיהוי שנערכו לנאשם (ת/4, ת/5), פרוטוקול המסדר (ת/6) וכן הודעותיו של הנ' במשטרה (ת/7, ת/8, ת/9), כן הוגש דו"ח עימות שנערך בין הנאשם לבין ניסן בורוכוב (ת/10).

התביעה העידה את השוטרת מיטל מליחי שהגיעה לדירה לאחר קבלת התלונה במוקד (ע"ת 1), השוטר מיכאל חליל שעצר את הנאשם (ע"ת 2), את השוטרים גידי ניסים ועזרא נורי שערכו את מסדרי הזיהוי לנאשם (ע"ת 4,3), את הקטין ניסן בורוכוב שנאבק עם הפורץ, אביו בורוכוב יהודה שדלק אחר הפורץ והאח ישראל בורוכוב (ע"ת 7,6,5 בהתאמה).

מצד ההגנה העיד הנאשם לבדו.

מטעם הצדדים הוגשה מפה המסמנת את מיקום ההתפרצות, המקום בו נתפס הנאשם, המקום בו לטענתו שהה (דירת חבריו), והמקום אליו לטענתו התכוון להגיע (בית אימו).

3. התשתית הראייתית:

עיון בראיות שהובאו לפני בית המשפט מעלה את הממצאים הבאים:

1. שיחה שקיימה ע"ת 1 עם הקטין ניסן בורוכוב (ע"ת 5) אשר נאבק בפורץ העלתה שהפורץ היה ממוצא רוסי, בעל שיער שחור עם "קוקו", לבש חולצה שחורה ומכנסי ג'ינס, וכי נגנבו בהתפרצות שני פלאפונים מסוג נוקיה.
2. כשעה וחצי לאחר אירוע ההתפרצות אותר ברחוב סמוך לביתם של המתלוננים הנאשם אשר היה ממוצא רוסי, שיכור לחלוטין ונדף ממנו ריח חזק של אלכוהול, הנאשם לבש חולצה שחורה שעליה ציור בצבע לבן, מכנסי ג'ינס, והיה בעל שיער אסוף ב"קוקו" ארוך בצבע שחור.
3. על פי דו"ח הפעולה של רס"ל מיכאל חליל שהוגש (ת/2) " בבית נשמר (ט.א.) על החפצים שהחשוד נגע בהם ולא הצליח לגנוב אותם".   אין עדות בתיק, ולא הובאו לכך ראיות שמא נלקחו מעתקים מאותם חפצים, ודאי לא הובאה כל ראיה לגבי תוצאות השוואת המעתקים, אם אכן נלקחו כאלה.
4. הנאשם זוהה במסדר זיהוי תמונות על ידי ע"ת 5 כזה שביצע את ההתפרצות, ולא זוהה על ידי אביו (ע"ת 6) במסדר זיהוי תמונות.
5. בעימות שנערך בין ע"ת 5 לנאשם שב ע"ת 5 וזיהה את הנאשם, לדבריו, לפי ה"קוקו", לפי הבגדים, לפי הפנים שלו ולפי הליכה מוזרה שהיתה לפורץ.
6. במסדר הזיהוי שנערך ביקש עו"ד ברזילי אשר יצג את הנאשם (אז החשוד) שיבוצע לנאשם מסדר זיהוי חי, אך הקצין האחראי על החקירה סירב לכך.    בהמשך לכך, ובמסגרת הניסיון לערוך מסדר זיהוי תמונות, ביקש עו"ד ברזילי לפסול את המסדר נוכח העובדה שאף אחת מהתמונות שהוצגו לא היתה דומה לנאשם, ניתנה לעו"ד ברזילי אפשרות לבחור תמונות אחרות אך לא אותרו על ידו ניצבים דומים ולכן הוצגו התמונות שנבחרו מלכתחילה. דברים אלה עולים מפרוטוקול המסדר שהוגש (ת/6).
7. החשוד אישר בחקירתו שהוא לובש, בין היתר, חולצה שחורה עם הדפס לבן מקדימה והדפס לבן מאחורה.
8. הדרך הטבעית מביתם של חברי הנאשם, שם שהה הנאשם לטענתו, לבית אמו, לשם הלך לטענתו, אינה עוברת דרך המקום בו נתפס הנאשם.
9. בשולי הדברים, בביתו של הנאשם בוצע חיפוש, נתפס טלפון נייד שהיה חשוד כגנוב, אך החשד כנראה התפוגג ובכתב האישום שהוגש נגד הנאשם לא נכללה עבירה זו כלל.