זיכוי הנאשמים שהואשמו בהתקהלות בלתי חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו
|
פ בית משפט השלום |
003701-00
14.10.2001 |
|
בפני : מיכל אגמון - גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ברוך מרזל 2. פולק טירן 3. פדרמן נועם 4. עציון יהודה 5. בן יוסף ברוך |
הכרעת דין
המאשימה לא הוכיחה את האישומים המיוחסים לנאשמים בכתב האישום אפילו לכאורה, ועל-כן
אני מזכה את חמשת הנאמים מכל העבירות המיוחסות להם בכתב האישום.
1. טענת "אין להשיב לאשמה"
הנאשמים הואשמו בהתקהלות בלתי חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לבד מבעיתיות
בעדויות, התעוררה בפניי שאלה עקרונית בנוגע לעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
והיא האם חייב אזרח לציית להוראותיו של שוטר, יהיו אשר יהיו ואם לא עשה כן הוא עלול
לעמוד לדין באשמה זו.
ובכן, כפי שאפרט להלן, קבעתי כי השוטר כאשר הוא מורה לאזרח הוראה הוא אינו חייב
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|