זיו ואח' נ' משרד הבריאות ואח'

החלטה

התובענה נקבעה להידון בפני.

הצדדים ישלימו ההליכים המקדמיים עד ליום 30.12.13. כל בקשה בעניין ההליכים המקדמיים תוגש לא יאוחר מיום 15.1.14. בקשה שלא תוגש עד למועד זה – לא תידון במועד מאוחר יותר אלא מטעמים מיוחדים.

חוות-דעת מטעם הנתבעים יוגשו עד ליום 26.2.14. אם נדרשת ארכה לצורך הגשת חוות-הדעת, תוגש בקשה מתאימה מבעוד מועד בה תפורט עמדת הצד שכנגד. אם עד למועד שנקבע לא תוגש חוות-הדעת או בקשה כנדרש – יחשב הדבר כויתור על הגשת חוות-הדעת.

מאחר ואין להניח שהתובעים מתנגדים לכך, ועל רקע האמור בכתב ההגנה מטעם הנתבעות 1 – 2, אני מורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבע 2.

מעיון בחוות-הדעת שצורפו לכתב התביעה נראה כי אף אם תתקבלנה טענות מומחי התובעת במלואן בעניין שיעור הנכות – לא יהא בכך כדי להביא את התובענה לשערי הסמכות העניינית של ערכאה זו. מאחר ויש להניח כי מומחי הצד שכנגד לא יגיעו למסקנה שהפגיעה בתובעת קשה יותר מזו שסברו המומחים מטעמה, מן הראוי כי הדיון בתובענה יועבר לבית המשפט המוסמך כבר עתה. כך אעשה, אלא אם כן תתן התובעת טעם של ממש מדוע לא לעשות כן.

בהערת אגב אעיר כי אף אם המומחה מטעם התובעת בחר במונח "עצת אחיתופל" כדי לבטא את דעתו בנוגע לעצה השגויה לשיטתו שניתנה לתובעת, היה מקום לשער שמטבע לשון זה לא ישוב בכתב התביעה, שעה שיש להניח כי ב"כ התובעת מודע היטב לכך שעצותיו של אחיתופל היו עצות שאין טובות מהן (ראו שמואל ב, טז, כג), ומקורו של מטבע הלשון, כך נראה, בחוסר הנאמנות שהפגין אחיתופל כלפי המלך דוד ולא בטיב עצותיו.

התיק יובא לעיוני ביום 2.3.14.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ד, 21 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: