זידאן נאהד ואח' נ' בטוח לאומי-סניף חיפה ואח'

פסק דין

1.טוב עשו הצדדים שקיבלו המלצתי לסיים את התיק באופן שהמל"ל ישלם לתובעת את דמי הלידה החלקיים בגין עבודתה בחקלאות כשכירה כאמור בכתב תביעתה שכן, איך שזה נראה התובעת עבדה בחקלאות בתקופה הרלוונטית לתביעה על אדמתם של מר מרום אמוץ וגב' מרום רבקה (להלן : צד ג').

צד ג' הוציא לתובעת את התלושים אך כפי שזה נראה בפועל שכרה של התובעת שולם ע"י הנתבע מר מוחמד אבו טאהא זידאן (להלן: הנתבע 2).

מכאן יוצא איפוא, כי הנתבע 2 וצד ג' העסיקו את התובעת במשותף ולא הובאה היום כל ראיה לפיה התובעת דווחה כעובדת של מי מהם.

2.יש לציין כי נתבע 2 זומן להיום כדין בהתאם לאישור מסירה מיום 20/2/11 עת שקיבל כל כתבי בית הדין מב"כ התובעת ובאותו מעמד נכח גם מר אמוץ אך בחר שלא להתייצב היום לדיון.

3.אשר על כן, אני מחייב את המל"ל לשלם לתובעת את מלוא דמי הלידה גם עבור עבודתה כשכירה בחקלאות כאמור בכתב התביעה.

הסכום שישולם יהיה על פי חישוב שיערוך המל"ל כאמור בחוק.

4.כך גם אני מחייב את צד ג' ואת נתבע 2 להשיב למל"ל ביחד ולחוד את הסכום שהוא ישלם לתובעת כאמור בסעיף 2 לעיל.

5.כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"א, 04/04/2011 במעמד הנוכחים.

אלכס קוגן, שופט

הוקלד על ידי: מורן זוהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: