זידאן נ' כהן

החלטה

בפניי שתי בקשות לנתבע, האחת הארכת מועד להגשת ההתנגדות, וההתנגדות עצמה.

1.לעניין הבקשה להארכת מועד, טוען הנתבע, כי האזהרה נשלחה לכתובת של הוריו ונמסרה לידיהם. אין בינו לבין ההורים תקשורת, ולכן נודע לו על קיום תיק הוצל"פ זה כחודש וחצי לאחר שנמסרה האזהרה להורים, זה המועד שבו הוגשה ההתנגדות.

2.התובע לא הציג לבית המשפט אישור מסירת האזהרה, ועל כן לא ניתן ללמוד למי נמסרה האזהרה ובאיזה כתובת. עיון בתיק ההוצל"פ נשוא הבקשות מעלה כי האזהרה נמסרה ביום 03.12.09, בכתובת של הורי הנתבעת, כתובת אשר אינו מתגורר בה החל מיום 11.08.08, כלומר האזהרה לא נמסרה לנתבע כדין, ומכאן יש להיעתר לבקשתו להאריך לו את המועד להגשת ההתנגדות.

3.לעניין הצ'ק נשוא הבקשה, טוען הנתבע כי החתימה, לרבות כתב היד על גבי הצ'ק אינם שלו. טענה זו לא נסתרה, על אף ניסיונות ב"כ התובע להראות לבית המשפט כי אין שוני רב בין חתימות הנתבע על התצהירים התומכיו בבקשותיו, לבין החתימה המתנוססת על גבי הצ'ק. מבט קצר לחתימות הנתבע, הן על גבי הצ'ק והן על גבי התצהירים, מראה בהחלט שוני בין החתימות, ברם עניין זה הינו במומחיותו של גרפולוג ולא ניתן בנקל לפסוק ולקבוע כי החתימה על גבי הצ'ק שייכת או לא שייכת לנתבע.

4.משלא נסתרה טענת הנתבע כי מדובר בצ'ק גנוב ובחתימה מזויפת, אני נותנת לנתבע רשות להתגונן ותצהירו התומך בהתנגדנות ישמש ככתב הגנה מטעמו.

5.נוכח סכום התביעה, היא תתברר בסדר דין מהיר ועל הצדדים לפעול בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.הצדדים מוזמנים לישיבה מקדמית ליום 16.12.10 בשעה 10:00.

7.אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

אינעאם שרקאוי, רשמת

הוקלד על ידי: ערן רבל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: