זידאן הנדסה בעמ נ' עיריית בקה אל גרביה

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת- היא הנתבעת בתיק העיקרי, לפיה עותרת היא למחוק את כתב התביעה שהגישה התובעת וזאת מכח הסמכות הנתונה לבית המשפט בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984.

2.המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה כספית בגין חוב המגיע לה, לטענתה, בגין עבודות שביצעה עבור המבקשת. בכתב הגנתה טענה המבקשת, כי ההסכם לביצוע עבודות בין המבקשת לבין המשיבה חסר כל תוקף, בשל העדר חתימות בעלי תפקיד שחתימתם חיונית לתוקף ההסכם, לרבות החשב המלווה של המבקשת. כן טענה המבקשת טענות הנוגעות להפרת ההסכם על ידי המשיבה ו/או לערך העבודות המוסכם.

3.ביום 6.12.09 התקיימה ישיבת קדם משפט במהלכה דנתי בשתי בקשות שהגישו הצדדים; האחת בקשת המבקשת לחייב את המשיבה ליתן תצהירי גילוי מסמכים ותצהירי תשובות לשאלון (בקשה מס' 7) והאחרת בקשת המשיבה למחוק את כתב ההגנה שהגישה המבקשת בהתאם לתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 (בקשה מס' 10). נוכח טענת המשיבה, כי המבקשת לא השיבה על השאלון שהפנתה אליה ולא גילתה את מסמכיה.

4.במהלך הישיבה הנ"ל ביררתי לעומקן טענותיהם ההדדיות של בעלי הדין, שמעתי את הצדדים ובסוף הדיון ניתנה החלטה מפורטת וברורה באשר למסמכים שעל כל צד להמציא למשנהו וכן באשר לשאלות שעליהן נדרש כל צד להשיב. הואיל והמשיבה העלתה בטיעוניה את שאלת ההוצאות הכרוכות בהעתקת חלק מן המסמכים, כללה ההחלטה התייחסות לנקודה זו וכך הוריתי : "התובעת תודיע לנתבעת תוך 20 יום אודות הוצאות ההעתקה והנתבעת תשלם הוצאות ההעתקה לידי התובעת או תתן ערובה להנחת דעתה של התובעת".

5.סברתי, כי לאור ההחלטה הברורה שניתנה, ישכילו הצדדים לסיים את ההליכים המקדמיים ויקיימו את החלטתי. אלא שעתה, מונחת בפני בקשת המבקשת, בגדרה טענה, כי המשיבה לא השיבה על חלק מן השאלות שבית המשפט הורה, כי תינתנה תשובות להן. כמו-כן, טוענת המבקשת כי המשיבה מתנה המצאת המסמכים והעתקם בתשלום סך 10,362 ₪ (כולל מע"מ) דבר, שיש בו, לשיטת המבקשת, כדי להערים קשים על ניהול ההליך ויש בו כדי לרוקן מתוכן את החלטת בית המשפט. לפיכך עתרה המבקשת למחוק כתב התביעה ולחילופין לחייב המשיבה להשיב על השאלות ולהמציא את המסמכים.

6.עיינתי במכתב המשיבה לבא כוחה אשר כלל פירוט ההוצאות הדרושות להעתקת החומר. מן המכתב עולה, כי המשיבה דורשת בגין "חיפוש החומר והוצאתו מן הארכיון סך 2,400 ₪" . כמו כן לגבי העתקת המסמכים דורשת המשיבה הוצאות בגין השקעת זמן של שתי דקות בהעתקת כל דף ובסך הכל 43 שעות עבודה בהעתקת כ 1,300 דפים.

7.אין להכביר מילים לגבי ההגזמה שדבקה בדרישת המשיבה להוצאות (ודי לצורך כך אם אפנה להערכת המשיבה, לפיה העתקת 1,300 דפים מצריך השקעה בת 43 שעות עבודה!). צד שהגיש תביעתו או הגנתו ובית המשפט קבע, כי מסמכים אחדים רלוונטיים לבירור התביעה או ההגנה, לפי העניין, חלה עליו החובה להמציאם לבעל הדין שכנגד. מדובר בחובה דיונית בסיסית הדומה במהותה לחובות בעל הדין להמציא כתבי טענות לבעל הדין שכנגד. משקבעתי, כי מדובר בחובה דיונית, אין להפוך אותה ל"עבודה" או "שירות" שעושה בעל הדין עבור בית המשפט או עבור בעל הדין שכנגד ואשר בגינו זכאי הוא לתמורה.(ראו תקנה 116 ו- 117 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 ) .

8.לאור האמור לעיל, ובאיזון בין זכות העיון במסמכים לבין החזר הוצאות המשיבה, אני מחייב את המשיבה להעמיד למבקשת את המסמכים ולחילופין להעתיק את המסמכים תמורת סך 0.5 ₪ ומע"מ בגין העתקת כל דף שישולמו על ידי המבקשת כאמור בהחלטתי מיום 6.12.09. אין בכך כדי למנוע מבית המשפט לפסוק הוצאות נוספות בגין הוצאות המשיבה אך הדבר ילקח בחשבון בסוף ההליך (ראו : רע"א 3345/02 מיכה ריקלין נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פורסם בתקדין-עליון 2003(2)).

9.באשר לטענת המבקשת, לפיה חלק מן השאלות לא נענו על ידי המשיבה; עיינתי בשאלון ובתשובות שניתנו בתצהיר תשובות לשאלון שצורף לבקשת המבקשת ואני מורה למשיבה להשיב תשובה מלאה על השאלות שלהלן: שאלה מס' 9 , המשיבה תפרט מהו סוג הקשר המדוייק ומתי התחיל, שאלה מס' 18: המשיבה תשיב לשאלה באופן ברור, שאלה מס' 19 : המשיבה תשיב לשאלה באופן ברור. לשאלה מס' 37, המשיבה תשיב לשאלה (ככל שאין תשובה מפורשת לה בחומר שיועבר לידי המבקשת).

10.כאמור החלטתי שלא למחוק את כתב התביעה חרף האמור בהחלטתי זו. התשובות לשאלות שטרם ניתנה לגביהן תשובה (המפורטות בהחלטתי זו) תשלחנה לב"כ המבקשת תוך 20 יום מהיום. כן אני מורה, כי הליך העיון במסמכים והעתקתם יסתיים תוך 20 יום מהיום. אני מבהיר, כי ככל שלא יסתיימו ההליכים המקדמיים תוך התקופה הנ"ל, אשקול מחיקת כתבי טענות מטעם צד שלא יקיים את המוטל עליו לפי החלטתי מיום 6.12.09 או לפי החלטתי זו.

11.לאור האמור לעיל, אני מטיל על המשיבה הוצאות בקשה זו ושכ"ט עו"ד בסך 750 ₪ ומע"מ.

ניתן היום, א' אדר תש"ע, 15 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: