זיד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בכפות רגליו של התובע מיום 12/7/09 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה, כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע, יליד 1952.

2.התובע הינו עצמאי שעובד בעבודות חקלאות ובעיקר מגדל ירק בחממות בזיכרון יעקב.

3.ביום 12/7/09 עבד התובע ביחד עם פועל תאילנדי במיקוש עשבים ליד החממות.

4.סמוך לשעה 13:00, עשה התובע הפסקת צהריים, השיל את נעליו מעל רגליו וכשהוא יחף הלך לבדוק דליפה מצינור מים.

5.התובע, שהינו חולה סכרת, הלך יחף על על האבנים שהתחממו מהשמש הלוהטת וכתוצאה מכך נכווה בשתי כפות רגליו. התובע שטף את כפות רגליו במים ורק למחר היום הלך לקבל טיפול רפואי.

6.לתובע נגרמו פצעי כוויה בדרגה 3, אשר חייבו את אשפוזו בבית חולים כרמל בחיפה.

7.התובע היה בתקופת אי כושר לעבוד מיום 12/7/09 ועד ליום 26/11/09.

8.מינוי מומחה רפואי

ד"ר דויד יפה מתמנה בזאת לשמש כמומחה רפואי מטעם בית הדין (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

9.מסמכים רפואיים:

על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:

ת/2, נ/2-נ/4.

10.שאלון למומחה הרפואי

א)מהי המחלה שאובחנה בכפות רגליו של של התובע סמוך לאחר יום האירוע ביום 12/7/09?

ב)האם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע מיום 12/7/09 לבין הופעת הכוויות על כפות הרגליים במועד שהופיעו (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה של התפרצותה עקב האירוע מיום 12/7/09 – כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור)?

ג)אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית – האם לאירוע בעבודה היתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני ו/או אחרי, במנותק מאירועים בעבודה) – על הופעת ו/או החמרת המחלה במועד שהופיעה?