זיאן נ' פרג'

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לארבעה שיקים על סך 1,500 ₪ כל אחד, למועדים שונים בשנת 2011.

המבקש טוען, כי מסר השיקים הנ"ל, יחד עם ארבעה שיקים נוספים לידיו של המשיב, במסגרת עסקה לרכישת רכב. במסגרת העסקה, נתן המשיב למבקש אחריות על המנוע של הרכב, למשך שלושה חודשים. לטענת המבקש, כשבועיים לאחר רכישת הרכב, נאלץ להחליף את המנוע בשל תקלה, ובגין כך שילם סך של 4,000 ₪. לפיכך, סיכמו המבקש והמשיב, על פי הנטען, כי העסקה תבוטל, הרכב יוחזר לידי המשיב, והמשיב ישיב לידי המבקש את השיקים ואף יחזיר לו את הסכום ששילם להחלפת המנוע, כאשר ימכור את הרכב שוב. לטענת המבקש, על אף שהרכב נמכר, ועל אף התחייבויות המשיב כאמור, הוחזרו לידיו ארבעה שיקים בלבד, ולא שולם לו הסכום המובטח. בנסיבות דנן, נתן המבקש הוראת ביטול ביחס לשיקים שנותרו בידי המשיב.

טענות המבקש עשויות להקים הגנה מפני התביעה השטרית, ככל שתוכחנה. המבקש והמשיב הינם צדדים קרובים לשטר, ועל כן רשאי המבקש להעלות כלפי המשיב טענות הנובעות מעסקת היסוד, לרבות טענה לביטול העסקה בהסכמה. לפיכך, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן, על יסוד הנטען בתצהיר הבקשה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: