- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זחאלקה נ' אבו עטא(המנוח) ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
30951-03-11
29.5.2011 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד זחאלקה |
: 1. מוחמד אסמאעיל אבו עטא (המנוח) 2. נור אל דין אבו עטא 3. מוחמד אבו עטא 4. שריף אבו פני 5. יוסף אבו פני 6. טלאל מסארווה 7. נזאר מסארווה 8. מחמוד אבו פני 9. סמיר אבו פנה 10. חדר אבו פנה 11. עבדאללה מסארווה 12. גמיל מצארוה 13. עבד אל לטיף מסרי 14. רשדי מסרי 15. עבד אל לטיף מסרי 16. מוחמד מסרי 17. תאופיק אבו-פנה 18. נאיף פלאחין 19. מוחמד פלאחין |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.לאור הבהרת ב"כ התובע ולאור העובדה כי חלק ניכר מהנתבעים, אלה המיוצגים ע"י עו"ד אבו פנה ואלה שהגישו כתבי הגנה, אינם מתנגדים לסעד ההצהרתי המבוקש; ולאור העדר הגשת כתבי הגנה מטעם הנתבעים האחרים, אני נעתר לבקשה ונותן בזאת פסק דין הצהרתי לפיו התובע הינו בעל זכות השימוש והחזקה הבלעדיים במגרש המסומן 13/2 על גבי התשריט שצורף לכתב התביעה והמתייחס לחלקה 13 בגוש 12132 מאדמות כפר קרע (להלן: "התשריט").
2.פסק הדין ההצהרתי שניתן, הינו במערכת היחסים בין התובע לבין הנתבעים בכתב התביעה.
3.כמו כן, לאור הסכמת התובע, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כלפי התובע ולפיו:
הנתבעים מס' 1-3 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/5 בתשריט.
הנתבעים מס' 4-5 במגרש 13/5 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/5 בתשריט.
הנתבעים מס' 6-7 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/4 בתשריט.
הנתבעים מס' 8-10 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/3 בתשריט.
הנתבעים מס' 11-12 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/7 בתשריט.
הנתבעים מס' 13-14 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/10 בתשריט.
הנתבעים מס' 15-16 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13/9 בתשריט.
הנתבעים מס' 17-19 הינם בעלי זכות החזקה והשימוש הבלעדיים במגרש שסומן 13.8 בתשריט.
4.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
5.המזכירות תסגור את התיק.
6.החזר אגרה יהיה בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות) תשס"ז – 2007.
ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"א, 29/05/2011 במעמד הנוכחים.
נאסר ג'השאן, שופט
הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
