זועבי נ' משרד הפנים/פקיד רישוי כלי נשק ואח'

פסק דין

כעולה מתיאור העובדות המפורט בכתבי הטענות, לרבות כתבי הטענות מטעם המשיבה, עולה כי הגורמים הממונים אצל המשיבה, לא השכילו להשיב לעותר במועדים, וכתוצאה מכך נאלץ לשכור את שירותיו של עו"ד חדד ולהגיש עתירה זו.

בנסיבות שהובאו בפני, אין ספק כי העתירה היתה מוצדקת.

יתכן וניתן היה למנוע את הגשת העתירה, אולם הסיבות אשר הביאו להגשת העתירה נעוצות כולן בגורמי משרד הפנים והמשרד לביטחון פנים, אשר לא השכילו ליתן לאזרח את השירות לו הוא ראוי.

פניות מחוץ לשורת הדין, אינן הליך ראוי במנגנון שלטוני מסודר. העותר פנה בהתאם להליכים המקובלים וזכאי היה לקבל תגובה במועד. מבלי להתייחס לסיבות שהביאו להתליית רישיון הנשק שלו, הרי למצער היה זכאי לקבל תשובה תוך 45 יום ממועד הגשת הערר כמצוות סעיף 12 לחוק כלי ירייה. תשובה כאמור, לא נתקבלה גם כשנה לאחר מכן, וכתוצאה מכך נאלץ העותר לפנות לעורך דין ולהגיש את עתירתו.

בנסיבות אלה, סבירה היתה הגשת העתירה מטעם העותר ואין ספק כי עתירה זו הוגשה אך ורק בשל מחדלי הרשויות.

על כן, זכאי העותר להשבת הוצאותיו.

לסיכום, אני מחייב את המשיבה לשלם לעותר את הוצאת המשפט שנשא בהן וכן את שכר טרחת עורך דינו בסך של 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

בנימין ארבל, שופט

מירב.

הוקלד על ידי: מירב ריבן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: