זועבי נ' ארזואן ואח'

החלטה

1.התובע יליד 1982, היה מעורב בתאונת דרכים ביום 27.8.09 בתור נוסע באוטובוס. הוא הובהל ממקום התאונה לבית החולים העמק בעפולה ע"י אמבולנס של מד"א. הוא נבדק באותו יום בבי"ח ושוחרר, ופנייתו הבאה לבי"ח הייתה רק ביום 27.10.09, אז התלונן על כאבים בצוואר ונמצאה אצלו הגבלה בכיפוף, והומלץ לו על המשך מנוחה וטיפולי פיזיותראפיה.

2.מהמסמכים הרפואיים שהוגשו עולה כי אין רצף טיפולי לתובע, כך שמיום התאונה עד יום 27.10.09 אין כל תיעוד המלמד על המשך טיפולים, וגם לאחר אותו מועד ניתן לראות כי התובע פנה לקבלת טיפולים רפואיים מדי מספר חודשים, כשלא בטוח כי התלונות בגינן פנה כל פעם התובע לקבלת טיפול רפואי קשורות לאירוע הנדון.

3.לתובע בוצעה בדיקת סריקה ממוחשבת של עמוד שדרה צווארי ביום 2.11.10, שם נמצא בלט אנולרי אחורי מרכזי ימני שטוח וקל ללא סימני לחץ על השק הדוראלי בחוליות C4 C5 וכן בלט אנולרי אחורי קל ושטוח של הדיסקית ללא לחץ על השק הדורלי בגובה חוליות C5,C6 .

4.אמנם יש בממצאי הסי.טי כדי להוות ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום האורטופדי, אך לאור העדר רצף טיפולי כאמור יש להשית את שכרו של המומחה על התובע.

5.החלטה על המינוי תינתן ותישלח.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: